哪个更好，在循环内部或外部定义变量，循环时间很长[关闭]答案

【问题标题】：Which is better, to define the variable inside the loop or outside, with huge loop times [closed]哪个更好，在循环内部或外部定义变量，循环时间很长[关闭]
【发布时间】：2022-01-23 00:08:35
【问题描述】：

我需要在循环中使用数组，循环时间非常巨大。

案例1：在for循环外定义数组并传递给fun2

void fun1(){
    int temp[16];
    for(int i = 0;i <times; i++)
    {
        fun2(temp);
    }       
}

void fun2(int[]& temp){
    /**  do something with temp*/
}

案例2：在fun2中定义数组：

void fun1() {
    for (int i = 0; i < times; i++)
    {
        fun2();
    }
}

void fun2() {
    int temp[16];
    /**  do something with temp */
}

fun1 会经常被调用。在这种情况下，哪个更好？

案例 2 对性能有影响吗？

【问题讨论】：

检查生成的汇编代码。虽然我怀疑将它作为参数传递给函数会更有效
我认为这两个版本在发布模式下都不会显着改变性能。如果有什么我希望在打开优化而不使用调试模式时，案例 #1 会稍微慢一些。
如果它真的很重要，不要猜测，测量它。如果不是，那你就是在浪费时间，从功能的角度选择更有意义的一个，然后继续。
现在我上面的评论与int temp[16];有关。如果您有myClass temp[16];，我的答案会有所不同，两个代码版本的行为也会有所不同。
为多种目的重用变量是一种非常可靠的引入错误的方法。声明尽可能接近使用，重新考虑它是否是性能问题。（这可能会让您感到惊讶，但第一个版本实际上比第二个版本做得更多。）

标签： c++ for-loop

【解决方案1】：

如果您要寻找一般情况的答案，答案是“视情况而定”。如果您想知道具体示例的答案，答案是第二个版本会更高效。

问问自己：

建设/销毁/再利用是否需要成本？

在您的示例中，没有（调整堆栈指针除外，这非常便宜）。但如果它是一个对象数组，或者您必须将数组初始化为特定值，情况就会改变。

如何影响参数化成本？

这非常小，但在您的第一种情况下，您传递了一个指向函数的指针。如果函数没有内联，这意味着数组只能通过该指针访问。这占用了一个可以在其他情况下使用的寄存器。第二个例子，可以通过栈指针访问数组，基本上是空闲的。

它还会对别名和转义分析产生负面影响，从而导致代码效率降低。基本上，如果编译器不能证明后面的内存读取可能不引用相同的值，则编译器必须将值写入内存而不是将它们保存在寄存器中。

哪个版本更健壮？

第二个版本确保数组的大小始终正确。另一方面，如果您传递一个其构造函数可能引发异常的对象，则在函数外部构造可能允许您在更方便的位置引发异常。这对于异常安全保证可能很重要。

提前解除分配有什么好处吗？

是的，分配和解除分配的成本很高，但提前销毁可能允许一些重用。我遇到过这样的情况，即提前释放对象允许在代码的其他部分重用内存，从而提高了 CPU 缓存的使用。

【讨论】：

【解决方案2】：

取决于您想要实现的目标..在这种情况下，我假设您正在寻找性能，哪种情况 2 会是更好的选择，因为函数会动态创建变量而不是尝试获取变量全局然后它的值。

【讨论】：