【发布时间】:2013-12-14 22:28:50
【问题描述】:
我曾经认为我可以通过指定-fauto-inc-dec 和optimization options 中提到的所有其余部分来模拟gcc 中的-O1 以进行一级优化。但是,我错了,因为这个question 有一个答案。
假设-O1确实对代码产生了显着影响,那么我该如何找到哪些优化方法可以解释差异?
编辑:
我使用了gcc -c -Q -O1 --help=optimizers,在答案中建议找出-O1 中使用的所有优化器,并使用-foptimizer 语法使用它们。但是,没有观察到显着差异。一些优化没有相应的-foptimizer 语法,正如question 中提到的那样,我猜隐藏的优化在这种情况下会产生巨大的差异。我怎样才能找到它们?
【问题讨论】:
-
在你的地方我没有使用-O?选项,但在独立打开/关闭不同的优化选项时发挥了一些作用。
-
一般你不能。看MILEPOST GCC;另请参阅
gcc的-fdump-tree-all和-fdump-all-passes选项;也许考虑使用MELT -
@PeterHorvath 查看修改后的问题,如何找出没有
-foptimizer等效项的优化?
标签: optimization gcc