Matlab 优化，“任何”函数的替代方案答案

【问题标题】：Matlab Optimization, Alternatives for 'any' functionMatlab 优化，“任何”函数的替代方案
【发布时间】：2014-01-27 12:30:49
【问题描述】：

有什么办法可以优化下面的代码。

上面的函数是一个嵌套函数，finalBin2Grey 是一个单元格，其余都是简单的双精度和数组。

此外，MATLAB 分析器显示所有其他行的功能为 41.122 s。但是没有这样的行/行占用那段时间。这是调用函数的开销还是我错过了什么？

编辑：以下是该函数作用的高级概述：

检查grayLevel 是否位于upperLimit 和lowerLimit 之间，如果是则返回true。

此外，grayLevel 不能等于 upperLimit 或 lowerLimit 才能成立。

单元格finalBin2grey 包含一个双精度或双精度数组，具体取决于索引。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不确定是any。很可能是使用==。这里有一些可供尝试的选项（如果没有minimal, complete, tested and readable example，几乎不可能提供具体的帮助）。

我不确定您是否需要第二个 if/else 声明。以下内容就足够了：

bool = any(grayLevel>lowerLimit) && any(grayLevel<upperLimit);

仅当任何grayLevel 严格在限制之间时它才返回true，否则返回零。您可能希望将 > 替换为 >= 或将 < 替换为 <= 以确保不会遗漏边缘上的点。

【讨论】：

不幸的是，该行未能捕获“没有什么等于限制，但至少 something 高于 lowerLimit 并且至少 something 低于 upperLimit”行为。当然，我看的越多，它就越没有意义，因为即使没有任何东西在两个限制之间，它也可能是真的，这与函数名称非常不一致......
还有知道为什么访问一个单元格数组会占用这么多时间吗？
@polavarapu：如果不知道如何使用/调用函数以及输入是什么，很难说更多。但是看看调用次数（超过 450 万！），您的实际问题似乎是您需要矢量化。您每次通话的时间还不错。
@horchler 感谢您提供有关 if/else 的提示。不过，关于“任何”的建议有一点逻辑缺陷。我更正了它，if/else 提示确实得到了回报，提升了大约 30 秒。！

【解决方案2】：

我怀疑您重新发明了 HISTC 或 IMHIST。整个例程可以通过使用其中之一来优化。

【讨论】：