如何从反汇编中判断是否使用了函数的内在版本？答案

【问题标题】：How can I tell if the function's intrinsic version is used from the disassembly?如何从反汇编中判断是否使用了函数的内在版本？
【发布时间】：2010-10-29 14:32:33
【问题描述】：

我正在尝试在 VS2010 中优化我的锻炼应用程序。基本上我在核心循环中有几个 sqrt、pow 和 memset。更具体地说，这就是我所做的：

// in a cpp file ...
#include <cmath>

#pragma intrinsic(sqrt, pow, memset)
void Simulator::calculate() 
{
  for( int i=0; i<NUM; i++ )
  {
    ...
    float len = std::sqrt(lenSq);
    distrib[0] = std::pow(baseVal, expVal);
    ...
    clearQuad(i); // invokes memset
  }
}

构建后，反汇编显示，例如，sqrt 调用仍编译为“call _CIsqrt(0x####)”，无论是否启用 /Oi 标志，都没有任何变化。

谁能解释一下如何启用内部版本以及如何通过反汇编代码验证它？ （我还在项目设置中启用了 /O2。）

谢谢

编辑： 通过添加 /fp:fast 解决了问题。以 sqrt 为例，内部版本使用单个“fsqrt”来替换标准版本“call __CIsqrt()”。可悲的是，就我而言，内在版本慢了 5%。

非常感谢 Zan Lynx 和 mch。

【问题讨论】：

标签： c++ visual-studio optimization pragma

【解决方案1】：

使用 C++ std 命名空间可能会导致编译器不使用内在函数。尝试从您的sqrt、pow 和memset 调用中删除std::。

#pragma intrinsic 的 MSDN 库文档提供了一个测试内在函数是否真正被使用的示例：使用 -FAs 标志编译并查看生成的 .asm 文件。

查看调试器中的反汇编，正如您似乎已经在做的那样，也应该显示内在而不是call。

【讨论】：

1)我删除了 std:: 并且仍然得到相同的结果。 2）如果编译器提供了sqrt，pow和memset，我是否必须在开头包含？
我认为 cl 对 CRT 函数始终有效，无论您是否包含它们的标题都是相当宽容的。可能没关系，但这是 x86 还是 x64？你试过在命令行上手动编译文件吗？
代码架构是 x86。我还没有尝试手动编译命令行。此外，我刚刚在没有#include 的情况下对其进行了测试：编译失败。输出显示 sqrt 需要一个定义。
编辑： /fp:fast 选项解决了这个问题。 +1 投票支持您的帮助。无论如何，我什至不需要写“#pragma intrinsic(sqrt, pow, memset)”这一行来启用内在函数？更令人惊讶的是，在我的例子中，内在版本实际上比 std::sqrt 慢一点。
嗯，我虽然 /fp:fast 包含在 /O2 中。据我了解，如果您使用 /Oi，则不需要#pragma intrinsic。

【解决方案2】：

您正在编译为机器代码而不是 .NET CLR。对吧？

如果您编译为 .NET，则代码在通过 JIT 运行之前不会被优化。到那时，.NET 就有了自己的内在函数和其他将要发生的事情。

如果您要编译为本机机器码，您可能想要使用/arch option 和/fp:fast option。

【讨论】：