完全不使用第三个变量，交换 X 和 Y 值答案

【问题标题】：Without using a third variable at all, swap X and Y values完全不使用第三个变量，交换 X 和 Y 值
【发布时间】：2014-11-21 02:50:15
【问题描述】：

var x=10;
var y=5;

解决方案 1

x= x + y 
y= x - y 
x= x - y

解决方案 2

x=y+x,y=x-y,x=x-y;

这两个解决方案彼此相等，但第二个解决方案更快，为什么？

谁能告诉我 JS 引擎为这两种解决方案生成的优化操作码？

【问题讨论】：

解决方案 1 和解决方案 2 是相同的代码。
当心你是否期望整数算术并且 x 和 y 是 v.large 数量级 - 因为 x + y 可能超出整数范围。
除此之外，速度可能取决于使用 += 和 -= 运算符（在 C 中曾经如此） x += y; y = x - y; x -= y;
正如预期的那样，一个更快的断言是完全错误的：jsperf.com/two-ways-of-swapping
不，这不是 stackoverflow.com/questions/16201656/… 的副本。实际上阅读上面的问题，它是关于优化的，为什么会比另一个更快。（这是错误的，但不是重复的。）

标签： javascript optimization

【解决方案1】：

嗯，在 Ecmascript 6 中你可以这样做：

var x=10;
var y=5;

[x,y] = [y,x]
console.log(x,y) // 5, 10

如果没有，这里已经有一个好方法：How to swap two variables in JavaScript

至于你有的2个方法，怀疑有什么不同，你应该先尝试检查多次测试是否存在很大的时间差

【讨论】：

【解决方案2】：

无论是解决方案还是使用 XOR，我都找不到任何有意义的性能差异。 Non on the test 总是更快，所以我认为问题的前提是不正确的。

JSLitmus.test('Solution1', function() {
    var x = 10;
    var y = 5;    
    x = x + y;
    y = x - y;
    x = x - y;
});

JSLitmus.test('Solution2', function() {
    var x = 10;
    var y = 5;
    x = y + x, y = x - y, x = x - y;
});

JSLitmus.test('Solution3', function() {
    var x = 10;
    var y = 5;
    x ^= y;
    y ^= x;
    x ^= y;
});

http://jsfiddle.net/6L0d6rpn/

【讨论】：