在哪里放置内部类？ [关闭]答案

【问题标题】：Where to put inner classes? [closed]在哪里放置内部类？ [关闭]
【发布时间】：2011-06-11 10:27:30
【问题描述】：

有些人可能会争辩说，这是有史以来最不重要的问题。然而，代码风格对我来说是一个非常重要的话题，我想确保我以一种可读的方式编写代码——对我和大多数开发人员来说。

这就是为什么我想知道你们在哪里声明你的内部类。

我遵循以下方法排序方案，因为它很常见：

public void foo() {
    usedByFoo();
}

private void usedByFoo() {
}

public void bar() {
}

我从上到下对它们进行排序，每一种方法都尽可能靠近它的使用位置。

现在我可以对内部类做同样的事情，像这样：

class Outer {
    private Inner inner;

    private class Inner {};

    public Outer() {
    }

    ...
}

我认为这对我来说是最一致的风格，但我也经常看到人们在文件的顶部或底部声明所有内部类。

考虑到我的订购方式，我应该遵循哪种风格？最常见的方法是什么？

【问题讨论】：

我觉得代码风格太主观了……也许我错了。只是记录下地狱般的事情。
也许这更属于programmers.stackexchange.com
@Amir 是的，编码风格的问题在那里蓬勃发展。

标签： java coding-style inner-classes

【解决方案1】：

我会在文件底部声明内部类 - 通常您对它们的实现不感兴趣，只想获取主类的方法，所以它们不应该妨碍。

【讨论】：

我要补充一点，如果内部类太多以至于令人困惑，那么是时候将其中的一些分解到*类中了。
相当多的赞成票，没有其他答案，猜猜那是要走的路，谢谢！

【解决方案2】：

我喜欢的风格是将它们放在看起来最有意义的地方。通常这是在底部，所以它们不碍事，但有时我发现将它们放在一组方法之前更有意义（如果这些方法是使用内部类的方法。）

如果类因大量方法和内部类而变得过于笨重，这可能是一个糟糕的设计选择（内聚度太低。）我有时会让类意外地变成这种方式，而且处理起来很糟糕稍后-这些天，如果我能看到一个这样的方式，我通常会对其进行重构，甚至可能将其重构到自己的包中。如果你有这么多内部类，你不知道如何处理它们，我会采用这种方法。出于这个原因，甚至有人建议不要使用内部类（尽管我不同意 - 如果使用得当，它们是一种宝贵的资源，你只需要注意它们不会失控。

【讨论】：