C++11完美转发和引用折叠

Question

考虑这段代码：

template<typename T>
void foo(T&& param){ //In this case && is called universal reference
    std:string tmp = std::forward<string>(param);
}

我的问题是，如果可以推断出通用引用类型，为什么我还需要调用 forward ？
为什么不转发 tmp 的正确 c'tor 即使推导出了 T 的类型也不会被调用。

我的第二个问题是关于参考折叠规则：

1. A& && 变为 A&
2. A&& && 变为 A&&

所以根据这个规则并考虑到通用参考为什么 std::forward 签名不能如下：

template<class T> 
T&& forward(T&& arg){
    return static_cast<T&&>(arg);
}

根据上面的规则，如果T的类型是右值引用，它将折叠为右值引用，如果T的类型是左值引用，它将折叠为左值引用。
那么为什么std::forward 有两个不同的签名，一个用于左值引用，一个用于右值引用，我错过了什么吗？

Answer 1

我的问题是，如果可以推断出通用引用类型，为什么我还需要调用 forward ？

因为只要给参数param 命名，它就是一个左值，即使该函数是用右值调用的，所以它不会作为右值转发，除非你使用forward<T>

为什么不转发 tmp 的正确 c'tor 即使推导出 T 的类型也不会被调用。

因为param 是一个左值。要恢复传递给foo 的参数的值类别，您需要将其转换回string& 或string&&，这意味着您需要知道T 被推断为的类型，并使用forward 来执行演员表。

那么为什么std::forward 有两个不同的签名，一个用于左值引用，一个用于右值引用，我错过了什么吗？

被http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2010/n3143.html改了

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2010/n3143.html和http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2951.html有很多背景信息

您建议的版本的问题是，如果您说forward<string>，则不会推导出参数T，因此不能用作转发引用，这意味着T&& 无法绑定到左值，并且它需要能够绑定到一个左值才能使forward<string>(param) 工作，因为param 是一个左值。