设计访问对象所有者的元素答案

【问题标题】：Design to access elements of object owner设计访问对象所有者的元素
【发布时间】：2017-05-09 00:43:39
【问题描述】：

假设我有两个类：

Class A {
  B b;
  Foo bar;
}

Class B {
// some stuff
}

由于 A 类型的对象拥有 B 类型的对象，A 可以访问 B 的某些内容。如果 B 类型的对象必须有权访问它的拥有对象（类型为一种）？例如。如果我有一个 B 类型的对象，并且想要获取它所属的对象的 bar 值。

每次创建 B 时向 B 添加对 A 的引用是一种好习惯吗？还是某种委托模式？

【问题讨论】：

我确实给出了答案，但我认为它不符合要求。但是你能更详细地了解这些吗？真诚地提前投票。
基本上，如果我有一个 B 类型的对象，我想问它“你有主人吗？如果有，他的‘bar’值是多少？”我需要一种优雅的方式来说明它所属的 B 类型的对象。

标签： c++ design-patterns

【解决方案1】：

如果 A 依赖 B 并且 B 同时依赖 A，这称为循环依赖。它表明设计不好，但正如我所经历的那样，您有时无法避免。

如果这是您将在大型项目中使用的最小化版本，我建议您考虑一下为什么 B 需要 A，因为 A 似乎是您的经理类。并将 A 的共享部分移动到一个单独的类中，让我们将其称为 C 而不是将 C 传递给 B 而不是 A。

如果您遇到包含问题，请使用“前向声明”在 B 的头文件中声明 A。

【讨论】：

【解决方案2】：

通常的方法是在 B 类中使用父指针：

class A {
 A():b(this){}
 B b;
 Foo bar;
};

class B {
 B(A *parent=0)
 :p_parten(parent){}
 // some stuff
 void func(){
    if (p_parent)
      p_parent->bar.something();
 }
 A *p_parent;
};

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，只是想将指向 A 的引用或指针传递给 B 的构造函数。

【讨论】：