基于指针向量的 C++11 范围

Question

我刚刚编译了 GCC 4.6.0，我想尝试一下新功能，从基于范围的 for 循环开始。
我想改变的第一个循环是在指针的 std::vector 上迭代。我更改了代码以使用新语法，但它没有编译。

我尝试替换另一个 for 循环，它位于结构的 std::vector 上，它编译并完美运行。

这是一个简短的测试代码，向您展示我的问题：

#include <vector>
#include <iostream>

int main()
{
    std::vector< int > values;
    
    values.push_back(2);
    values.push_back(5);
    values.push_back(8);
    values.push_back(13);
    values.push_back(17);
    
    for (int &n : values)
    {
        std::cout << n << "\n";
    }
    
    std::vector< int* > pointers;
    
    pointers.push_back(new int(2));
    pointers.push_back(new int(5));
    pointers.push_back(new int(8));
    pointers.push_back(new int(13));
    pointers.push_back(new int(17));
    
    for ((int*) &p : values)
    {
        std::cout << (*p) << "\n";
    }
    
    for( unsigned int i = 0; i < pointers.size(); ++i)
    {
        delete pointers[i];
    }
    
    return 0;
}

当我尝试编译它时（是的，我将 -std=c++0x 作为 g++ 的参数），它会因以下错误而死：

main.cpp|27|错误：在嵌套名称说明符中找到“:”，应为“::”

如果我将第 27-30 行注释掉，就可以了。

我做错了什么？指针引用声明语法不对吗？
或者是否存在可以使用基于范围的 for 循环的包含类型的限制？

Answer 1

for ((int*) &p : values)

这是错误的。 (int*) 是一个单独的表达式，所以你需要做 int*& （没有括号，这就是一个表达式 - 也就是“不是类型名称”）至少要使它正确。我个人更喜欢使用 auto 或 auto&。

你可以这样做：

for (auto p : values) // here p is a pointer, a copy of each pointer

或

for (auto& p : values ) // here p is a non-const reference to a pointer

或

for ( int* p : values ) // here p is a copy of each pointer

或在通用代码中：

for ( auto&& p: values ) // p is either a const reference to what is in values, or a non-const reference, depends on the context

Answer 2

我认为您的意思是迭代“指针”而不是“值”...