【发布时间】：2014-04-04 22:01:54
【问题描述】：
我有一个加载多个脚本的页面，我想通过延迟加载这些脚本直到文档准备好来提高性能。
我使用 jQuery 的 getScript 实现了它并且它可以工作，但是我添加了脚本加载结果的日志记录，结果在一小部分访问中，一些外部脚本无法加载。现在这些脚本对于页面来说是必不可少的，所以如果它们没有加载，那么菜单将无法工作。
我想知道是否通过静态脚本标记 (<script src="..."></script>) 以传统方式加载这些脚本，这让浏览器执行它比通过 getScript 动态执行它更可靠。我不认为应该有区别，但我想我会问。
浏览器做得更好还是完全一样，这些脚本加载错误也发生在静态脚本标签上，所以 getScript 和脚本标签一样好？
（我知道在这两种情况下都是浏览器进行下载，问题是关于脚本标签与 getScript。）
【问题讨论】：
-
可能有些浏览器不支持 AJAX 请求？当您使用脚本标签加载内容时，每个，即使是最古老的浏览器，都将设法通过简单的 HTTP 请求下载它。也许您的某些客户端浏览器不支持您使用 JS 加载脚本所需的任何 ajax 功能。
-
getScript 和 script 方法的区别在于 getscript 你的请求不会被阻塞（异步加载）
-
@DarkBee 是的，我知道，这就是我切换到它的原因。问题是加载可靠性是否存在差异，或者无论使用哪种方法都相同。
-
@wesolyromek 我也在记录错误原因。以下是其中一些：没有原因是最频繁的，然后是“组件返回失败代码：0x80040111（NS_ERROR_NOT_AVAILABLE”来自jquery，一些DLL初始化错误等。第一个是最频繁的（没有给出错误原因），所以我不知道那里会发生什么。
-
我发现了一些信息，这是当存在一些未命名的错误时引发的 firefox 错误：/ 当人们尝试访问本地存储或某些画布方法时，它经常出现。
标签： javascript jquery html