Xmpp 与 Websocket [关闭]答案

【问题标题】：Xmpp Vs Websocket [closed]Xmpp 与 Websocket [关闭]
【发布时间】：2014-12-20 08:32:39
【问题描述】：

我即将开发一个具有近乎实时聊天功能的网站。我知道它可以使用 xmpp 或 websocket 协议来实现。我也知道xmpp协议是1999年开发的，我想现在应该已经成熟了。而websocket协议是2011年开发的。

如果 xmpp 能够很好地处理实时对话，那么对 websocket 的需求是什么？
这两种协议的主要区别是什么？
我什么时候应该选择其中一个而不是另一个？

【问题讨论】：

我最近偶然发现了同样的问题，我的答案是使用 WebSockets。 Node.JS 正在成为一种非常流行的语言，按理说它应该是。 XMPP 没问题 - 但是在我看来，您决定采用这种较旧的技术是在限制自己前进。然而，Node 是一个棘手的野兽，你必须以不同于 JavaScript 的方式来处理它。如果您有足够的耐心，我建议您使用 Node - 不仅仅是为了这个，它还可以让您更轻松地在其他领域进行扩展。
XMPP 是一种可扩展的消息传递和状态协议，Websocket 是一种通过端口 80 提供全双工通信的协议。您将 Apple 与 Orange 进行比较。
@Flow：在你看来，我可能会将苹果与橙子进行比较。但我要问的是，在开发提供实时聊天功能的网站时应该选择哪个。
@JustSteveKing 大多数事情已经在 XMPP 中完成，但是您必须在 node.js 中管理这些事情。这等于重新发明轮子。

标签： java websocket xmpp real-time near-real-time

【解决方案1】：

简短的回答是“两者”。

XMPP 是一组用于进行实时聊天（以及许多其他事情）的应用程序协议 - 然后它必须以某种方式通过网络传输，因此您需要传输绑定。 XMPP 有三个主要的传输绑定 -

TCP/IP，通常在 Internet 上与设备上的本机客户端一起使用
HTTP（称为 BOSH），这是在浏览器中使用 XMPP 时传统使用的方式（因为浏览器中的 Javascript 应用程序无法使用 TCP-IP）
Websockets，这是在现代浏览器中执行 XMPP 时使用的一种。

因此，如果您在浏览器中开发聊天应用程序，您会选择 XMPP 作为应用程序协议，并使用 websockets（在现代浏览器中）或 BOSH（在旧浏览器中）作为网络传输。如果你使用像 Stanza.io (https://github.com/otalk/stanza.io) 这样的 Javascript 的 XMPP 库，它会同时支持这两者，你只会考虑“XMPP”而不是传输层，而不是在设置时你必须告诉它要连接到哪个端点。

（您不能使用“仅 websockets”进行聊天 - 您可以在没有 XMPP 的情况下使用 websockets，但这真正意味着您正在为聊天发明自己的应用层协议，而且您很可能是通过利用已经编写的具有有用属性（安全性、身份、可扩展性等）的工作，并且通过使用 XMPP 来替代现有的库和服务器，将节省大量时间和头痛。）

【讨论】：

嗨，抱歉，问题已经有一段时间了，我只是想知道，这是否意味着传输绑定就像 socket.io/strophe.js，而 xmpp 就像（openfire/Ejabbered）？
不，你所说的是库与服务器。
这里有更多关于层（包括传输层、应用层）的信息：en.wikipedia.org/wiki/OSI_model
Kev 的好回答，但值得指出 1>TCP 属于第 4 层 - 传输层，而 HTTP 和 Websocket 都属于第 7 层 - 应用层。
确实@Gob00st - 我在这里也很困惑。 Kev 的这个回答说“两者”，因为 “你会使用 websockets（在现代浏览器中）......作为 网络传输”。但是，我们如何协调 WebSocket（作为 XMPP 和 HTTP）实际上是 OSI 第 7 层中的 应用程序（不是传输）协议这一事实？为什么 XMPP 会在现代浏览器中“建立在”WebSockets 之上？