启动进程并在后期终止答案

【问题标题】：Start process and terminate at later stage启动进程并在后期终止
【发布时间】：2016-08-01 05:37:02
【问题描述】：

我正在用 Go 编写一个 SDK，集成商将通过本地套接字连接与之通信。

从集成应用程序中，我需要一种将 SDK 作为进程启动的方法，但更重要的是，我需要能够在主应用程序关闭时取消该进程。

这个问题与语言无关（我认为），因为我认为挑战与 linux 相关。即如何启动程序并在以后取消它。

一些可能的方法：

我认为这是通过 exec 启动程序，获取它的 PID 或某个 ID，然后使用它在以后杀死的情况。可能需要 Sudo 来执行此操作，这并不理想。此外，这也不是好的做法，因为您将有效地强制关闭 SDK，没有时间进行清理。
通过任何方式启动程序。一旦准备好关闭，只需通过 SDK API 发送一个“关闭”命令，这将允许 SDK 清理、管理状态然后退出应用程序。

请问这方面的最佳做法是什么？

【问题讨论】：

1) 为什么要使用sudo 来终止您创建的进程？它应该与调用程序具有相同的权限。 2) 你有什么理由排除signals 先验？
1) 我不确定您是否需要 sudo 来杀死一般进程。 2）我不知道信号..请详细说明..
1) 据我所知，没有 2) 给定一个信号，您可以为它设置一个信号处理程序，这是一个每当信号通过异步传递到进程时触发的函数打断。因此，您可以将特定信号发送到您的应用程序，并定义一个信号处理程序，通过适当地释放其资源来优雅地终止它。具体细节可能取决于您使用的技术（进程、posix 线程等）。你可以在这里找到更多相关信息 -> man7.org/linux/man-pages/man7/signal.7.html

标签： linux ipc rpc

【解决方案1】：

假设您使用的是 Linux 或类似的 Unix：

你在正确的轨道上。你不需要sudo。到目前为止，cmets 都指向正确的方向，但没有详细说明。

有关此处提到的功能的详细信息，请参阅手册页 (man 2 ...) 的第 2 部分。它们被记录为从 C 调用。我没有使用 Go 的经验来帮助确定如何在那里使用它们。

集成器应用程序将被称为“父”进程。 SDK-as-a-process 将被称为“子”进程。一个进程通过调用 fork() 创建一个子进程并成为它的父进程。新进程是父进程的副本，运行相同的代码，并且大部分情况下都具有相同的状态（内存中的数据）。但是 fork() 向父子和子返回不同的值，因此每个都可以确定其在关系中的角色。这包括将子进程标识符 (pid) 通知父进程。坚持这个价值观。然后，孩子使用 exec() 在现有进程中执行不同的程序，即您的 SDK 二进制文件。 fork-then-exec 的替代方法是 posix_spawn()，它包含相当多的参数（但如果需要，可以提供更大的控制权）。

将子进程设计为响应信号而不是通过 API 发出的命令而关闭，这将允许父进程以外的进程以标准方式启动干净关闭。例如，这可能对管理员或用户有用；它允许从 shell 命令行或脚本发送关闭信号。

子进程安装一个信号处理函数，当子进程接收到信号时将调用该函数，方法是调用 signal()（或更复杂的 sigaction()，因为它的可移植性而被推荐）。有不同的信号可以被发送/接收，由不同的整数值标识（以及像 SIGTERM 这样的名称）。您在调用 signal() 时表明您有兴趣接收哪个。当您的信号处理函数被调用时，您已收到信号，并且可以启动干净关闭。

当父母希望孩子彻底关闭时，父母会使用不幸命名的 kill() 向孩子发送信号。不幸的是，因为信号可以用于其他目的而命名。无论如何，您将 pid（由 fork() 返回）和您要发送的特定信号（例如 SIGTERM）传递给 kill()。

父母还可以通过调用waitpid()来确定孩子何时完全关闭，再次传递fork()返回的pid；或者通过注册接收信号 SIGCHLD。注册以接收 SIGCHLD 在 fork()/exec() 之前，否则您可能会错过信号。

实际上，在收到 SIGCHLD 之后调用 waitpid() 是很重要的，以便释放持有子进程退出状态的资源，以便操作系统可以清理进程的最后残余。不这样做会使孩子成为一个“僵尸”过程，无法完全回收。僵尸过多，操作系统将无法启动新进程。

如果进程拒绝干净地关闭或拒绝按照您的要求快速关闭，您可以通过发送信号 SIGKILL 强制它退出（不执行其清理代码）。

exec()、waitpid() 和 posix_spawn() 的变体有不同的名称和行为，在它们的手册页中有所提及。

【讨论】：