通过网络连接程序答案

【问题标题】：Connection between programs over the network通过网络连接程序
【发布时间】：2018-04-27 07:50:19
【问题描述】：

我想深入了解通过网络提供程序之间连接的各种工具。

为了澄清问题，我将其划分为子问题：

为什么某些程序组（或可以使用该框架的特定工具/框架/具有编程语言的方法）在每个时期都很流行？（我希望描述解决的问题、工具描述、为什么这些工具在当时被认为是解决这些问题的最佳解决方案、为什么有些工具失去了人气）
通过网络进行软件通信的整个历史是怎样的？（工具/方法的流行度精确到几十年）
这个问题的现代解决方案是什么？

我只能区分两种重要的方法。

RPC、RMI及其实现（我看到this，但它是关于具体问题和解决这个问题的具体工具，我想看看这个问题在哪里网络互连程序的全貌。我听说过实现：ONC RPC，XML-RPC，CORBA，DCOM，gRPC，但是现在哪些是活动的？哪些是合理的使用？哪些是可取的和为什么？我希望答案不是基于意见的，所以我接受诸如“技术 A 比技术 B 解决问题 X 因为 ...”之类的答案，前提是有可靠的研究/统计数据或事实）。听说 RPC 和 RMI 在 10 年前很流行。他们还在吗？
网络服务：REST、SOAP。

我错过了什么吗？也许有一些技术以全新的方式解决问题？也许有些技术可以替代 RPC(RMI) 和 Web 服务？对于任何任务，我们可以用 REST 替换 RPC(RMI) 吗？我们可以只为现代任务用 REST 替换 RPC(RMI) 吗？我是否应该不以 RPC 和 Web 服务，而是以其他方式将技术分开？

【问题讨论】：

Robert Orfali 90 年代中期的《分布式对象生存指南》一书将为您提供有关旧技术历史的一些背景知识。阅读也很有趣:-)

标签： rest web-services distributed-computing middleware corba

【解决方案1】：

作为部分答案，我可以就 RabbitMQ 的使用向您提供反馈。正如here 的解释，它提供了很多不同的使用方式：

通过实现“回调”队列进行 RPC
一对一、一对多的路由策略，通过整个基础架构传播您的事件并定位正确的目的地。

它具有持久化消息的能力，以避免在出现崩溃时丢失数据，还具有一些插件以增加可能性（例如 x-delayed 插件）

这个用Erlang写的技术很强大，在程序之间的通信方面是必须尝试的。

【讨论】：

我听说过 RabbitMQ，但如何将它与其他类似技术进行比较？我们什么时候应该喜欢它？这项技术有什么缺点？
@BhavinChirag，你应该看到this thread :)

【解决方案2】：

对于你的问题“我错过了什么”：是的。

非常流行的通信模式是所谓的事件驱动或消息驱动协议。这种类型的协议通常用于分布式系统，例如 Web 应用程序、微服务和物联网环境。通信是异步完成的，并允许构建可扩展且松散耦合的系统。

事件驱动系统有许多不同的框架和方法，例如 WebSockets、WebHooks、Pub-Sub 和消息传递库，例如 AcitveMQ、OpenMQ、RabbitMQ、ZeroMQ 和 MQTT。

希望这些信息对您的研究有所帮助。

【讨论】：