群集上的每个 SQL Server 实例是否都需要自己的 LUN？答案

【问题标题】：Does each instance of SQL Server on a cluster require its own LUN?群集上的每个 SQL Server 实例是否都需要自己的 LUN？
【发布时间】：2012-07-02 14:46:25
【问题描述】：

我正在设置一个 Misc SQL 集群（Windows 2008/SQL 2005 和 2008），它将处于活动/活动状态，并且上面有大约十二个 SQL 实例。从我读过的文档中，我无法判断每个 SQL 实例是否需要自己的 LUN，或者我是否可以创建一个非常大的 LUN，然后在该 LUN 上创建十几个不同的分区（每个分区一个SQL 实例）。

在任何一种情况下，SAN 上的物理磁盘布局都不会改变，因此从性能的角度来看，我选择哪一个并不重要（假设我可以选择其中任何一个）。我只想知道分区方法是否有效，或者每个实例是否需要拥有自己的 LUN 才能正确处理故障转移。

【问题讨论】：

标签： sql-server cluster-computing failovercluster san

【解决方案1】：

每个实例都需要单独的磁盘/LUN。它们将由活动节点“拥有”并且是依赖资源。

如果你想一想，2 个 SQL Server 实例如何共享一个驱动器？这是一场冲突。

从 Windows 2003 开始，您可以使用 NTFS 挂载点，即将 LUN 挂载到驱动器的 empoty 文件夹中。不过我自己没试过。

编辑：这里有一些漂亮的图片“How do Cluster Shared Volumes work”

【讨论】：

事实证明，虽然 SQL Server 支持集群中的“映射点”，但使用它们无法绕过驱动器号限制。地图点的基础也必须位于集群驱动器上，并且该驱动器必须与 SQL 进程属于同一组。因此，它需要使用您的 SQL 进程进行故障转移，因此您不能将所有 LUN 映射到一个位置。哦，好吧 - 我想我只能使用 24 个实例，因为需要管理大量实例......

【解决方案2】：

每个实例都需要单独的磁盘。在 Server 2008 中，您将为故障转移管理器中的每个实例添加共享存储。

【讨论】：

【解决方案3】：

我想知道是否有办法使用 CSV（集群共享卷）来解决这个问题。在 Windows 2008 R2 中，您可以对其进行设置，以便集群中的多个节点可以访问同一个 LUN - 您不再需要仅将 LUN 分配给一个节点！！

【讨论】：