什么是表达与空列表相同的 IN 条件的可移植方式？答案

【问题标题】：What's a portable way to express an IN condition that acts the same as an empty list?什么是表达与空列表相同的 IN 条件的可移植方式？
【发布时间】：2018-07-01 03:50:57
【问题描述】：

例如，() 工作于sqllite3：

select *
from orders
where custid = ?
and status in ()

但它在postgres 中失败：

ksysdb=# select code, applicable_objecttype 
from pssystem_ktagtype where applicable_objecttype in ();

ERROR:  syntax error at or near ")"
LINE 1: ...pe from pssystem_ktagtype where applicable_objecttype in ();

使用(null) 让postgres 很开心，而且似乎不会打扰sqllite3：

ksysdb=# select code, applicable_objecttype 
from pssystem_ktagtype where applicable_objecttype in (null);
code | applicable_objecttype
------+-----------------------
(0 rows)

但它可以在 SQL Server 和 Oracle 上运行吗？ ANSI SQL 有什么要说的？我的猜测是 null 永远不会匹配任何东西（包括 null 本身），因此 in list 条件将始终评估为 false。

【问题讨论】：

我认为你认为 null 永远不会匹配任何东西的假设是正确的。在 SQL 中，X IN (A, B) 等价于 (X = A) OR (X = B)，这意味着在 null 的情况下，X = NULL 为 false。
是的，但是其他数据库会不会在in (null) 上窒息？我可以稍后在 Oracle 上进行测试，但我现在手头没有 SQL Server，我希望它也能涵盖其他数据库。
查看您的最后一条评论，MS SQL、MySQL 和 Oracle SQL 之间存在一些细微差别。我的问题是总体目标是什么，您现在正在使用哪些系统？如果你有一个带有内联 sql 的应用程序，你需要运行条件 \if \ case 语句，或者如果它在一个存储过程中，你可能需要简单地运行不同的查询
我想要实现的是动态生成一个查询，无论接受值列表是否为空，该查询在语法上对于尽可能多的数据库都是正确的。它不是子查询，因为列表的内容将在应用程序级别决定。因此，例如，您可能想要一次所有shipped, delayed 订单。但只是shipped 下一个。如果什么都不选怎么办？不，它不应该返回任何东西，但也不应该导致 SQL 执行错误。注意：列表成员将通过 prepared statement 进行管理，以避免 SQL 注入问题。所以in (?,?).
NULL 很好。它是完全有效的 SQL，如果它是列表中唯一的东西，则评估为 UNKNOWN。但是为什么在这种情况下发送查询，因为它不会返回任何行？

标签： sql

【解决方案1】：

IN (NULL) 在 Postgres、SQL Server、Oracle、MariaDB、MySQL 和 SQLite 中应该没问题。至少我在SQL Fiddle 或db<>fiddle 上不会产生任何错误。

设置：

CREATE TABLE a
             (a varchar(1));
INSERT INTO a
            (a)
            VALUES ('a');
SELECT *
       FROM a
       WHERE a IN (NULL);

【讨论】：

【解决方案2】：

也许你可以做一个返回空列表的子查询：选择 * 从订单哪里 custid = ？和（选择...）中的状态

我不明白你想要达到什么目的，在空列表上做总是会返回 False。

【讨论】：

不，抱歉，虽然我不是反对你的人，但关键是应用程序而不是服务器决定了它想要列表中的哪些项目。