Fusebox 在代码中调用保险丝答案

【问题标题】：Fusebox invoking a fuse within the codeFusebox 在代码中调用保险丝
【发布时间】：2012-12-23 00:17:09
【问题描述】：

有谁知道是否可以在冷融合模板中调用融合动作？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

（您尚未指定哪个 Fusebox 版本；此答案适用于 Fusebox 5.x）

您的标题和问题是在问两个不同的问题 - 熔断器和熔断器是两个不同的东西。 fuse 只是一个 CFML 模板，而 fuseaction 表示执行特定操作（类似于函数）的一组逻辑。

要调用熔断器，只需像往常一样包含文件 - 这不需要特殊的 FB 功能。

要调用融合动作，请使用 do 动词，如下所示：

<cfset myFusebox.do('circuit.fuseaction') />

要存储结果，请使用 content 变量的第二个参数：

<cfset myFusebox.do('circuit.fuseaction',varname) />

这是这个 XML 的等价物：

<do action="circuit.fuseaction" contentvariable="varname" />

还有其他可用的参数，请参阅this Fusebox cheat sheet，其中也包含许多其他有用的信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 MVC，您应该通过单个入口点工作。因此，在您的请求期间应该只调用一个 fuseaction。

但是 fuseaction 可以根据需要调用其他一些模型和视图模板。而且我相信 Fusebox 允许您将该逻辑重构为可以被多个操作使用的东西。（虽然我对我的 Fusebox 功能有点生疏，但我敢打赌一些谷歌搜索会引导你前进。）

作为最后的手段，您可以使用 <cfhttp> 在您的应用程序中调用一个 URL，以调用该 fuseaction。但是，为什么不直接运行一些代码，而不需要通过另一个 HTTP 调用给您的服务器带来负担呢？

【讨论】：

“所以在你的请求过程中只应该调用一个 fuseaction。” - 不。将有一个入口点，但将请求划分为进一步的子熔断操作是完全有效的（并且鼓励）。甚至可以设置 prefuseaction 和 postfuseactions。
“而且我相信 Fusebox 允许您将该逻辑重构为可以被多个操作使用的东西。” 我想描述这一点的正确方法是使用“预感。”我认为 prefuseactions 是运行重构控制器逻辑的一种更具表现力的方式，并且符合更现代的开发实践。（想想 Rails 中的 before_filter 和 CFWheels 中的 filters()。）