Railo、Open Bluedragon 和 Adobe Coldfusion 之间有哪些显着差异？答案

【问题标题】：What Notable Differences are there between Railo, Open Bluedragon, and Adobe Coldfusion?Railo、Open Bluedragon 和 Adobe Coldfusion 之间有哪些显着差异？
【发布时间】：2013-03-03 13:57:41
【问题描述】：

尝试捕捉显着实现之间的差异：

（我知道Smith，但不相信它仍然有效）。

包括 CFML 和平台差异 - 语法、功能和可扩展性。

请注意，这不是我在其他任何地方都没有见过的东西，但也许我只是没有正确搜索。因此，指向该目的的链接也很重要。

更新

这是我在这种情况下对显着的定义：简化解决难题的方法。例如，Railo 提供了<cfvideo> 标签，它可以对视频进行转码——这是一项非常重要的任务。

我的建议是不值得注意：Railo 函数ListAvg()。

【问题讨论】：

“显着”是真正的主观类别。有人可能会发现 ListAvg 比 cfvideo 有用 100 倍。
@Sergii - 你觉得 ListAvg() 值得注意吗？

标签： coldfusion coldfusion-9 railo openbd cfml

【解决方案1】：

标记为社区 wiki。

概览

Blog post comparing of ColdFusion and Railo - cmets 也很有趣。

我称之为“值得注意”的项目的汇总：

打开蓝龙

Web based line debugger：基于 Adobe Eclipse 是挑剔的。
Memcached intregration：Adobe ehcache 解决方案运行良好，但 memcached 似乎仍然具有更好的故障转移和分片。事实上，分片似乎只能在 Adobe 中使用 Terracotta 或滚动您自己的。
Runs on Google App Engine

雷洛

<cfvideo>：视频转码，付费功能，但成本低，免费选项是ffmpeg，但有合法问号
cluster scope：解决服务器之间消息传递的有趣方式，付费功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

您将获得最接近完整答案的是：http://cfml-engines.info/，这是一项正在进行的工作，没有您要查找的所有信息。这个问题太开放了。

【讨论】：

目的不是捕捉每一个细节，而是显着的差异。例如，我看到 Railo 在企业版中提供了一个集群范围，我不相信它在其他引擎中具有等价物。所以理解 CFML 标准化委员会实际上是按人头计费的，但我认为仍然可以梳理出一些有趣的差异。
@orangepips - 绝对是不错的信息。但即使在高层次上，这仍然是一个相当广泛的问题。我很想看看人们想出了什么。
@Leigh，同意它的范围很广，但据我所知，只有一点一点地接近。所以我认为有可能找出更普遍的差异，但也许我认为它们存在是错误的。
@orangepips - 是的，高级列表会很有用。但不幸的是，我怀疑它还不存在。虽然我很高兴被证明是错误的；）
@Leigh - 目的是在此处捕获那些高级项目。

【解决方案3】：

你不需要搜索很多。两个“替代”引擎都有官方 wiki，其中包含专门描述兼容性问题的文章：

【讨论】：

所以我认为 Open Blugdragon 的 memcached 支持值得注意。你不会吗？但同样，它不是一个可以看到这些有趣差异的地方，也许还有一些与之相关的叙述，而是几乎没有解释的洗衣清单（实际上 memcached 甚至还没有写在他们的 wiki 上）。

【解决方案4】：

另一个查找 OpenBD 最新详细信息的地方： http://www.openbluedragon.org/manual

该文档直接从代码库中提取，因此始终是最新的。（这是另一种说法，OpenBD wiki 不一定是最新最好的。）

【讨论】：

所以我想说基于 Web 的调试器是一个显着的区别：openbluedragon.org/manual/?/plugin_debugger。特别是因为我发现 Adobe ColdFusion + Eclipse 线调试器很挑剔。作为指导委员会成员，您还有其他有趣的领域吗？