你如何删除作业类中的延迟作业？答案

【问题标题】：How do you delete a delayed_job within the job's class?你如何删除作业类中的延迟作业？
【发布时间】：2011-01-20 07:32:07
【问题描述】：

（使用collectiveidea的delayed_job）

我有一个搜索关键字的作业，但如果关键字在入队后被删除（即用户删除了他的一个关键字），我希望该作业自行销毁。

class ScrapingJob < Struct.new(:keyword_id)
  def perform
      keyword = Keyword.find(keyword_id)
      data = keyword.scrape
      keyword.details.create!(:text => data[:text])
  end
end

我试图通过将关键字查找移动到以下内容来将其放入 DJ 的前钩子中：

def before(job)
    # If keyword doesn't exist, destroy job
    begin
        @keyword = Keyword.find(keyword_id)
    rescue 'RecordNotFound'
        self.destroy
    end
end

作业失败，因此 DJ 不断重新尝试此作业，直到达到我指定的重试上限。

这是失败的原因：

Keyword Load (0.4ms)  SELECT "keywords".* FROM "keywords" 
    WHERE ("keywords"."id" = 292929) LIMIT 1
AREL (1.1ms)  UPDATE "delayed_jobs" 
    SET "last_error" = '{Couldn''t find Keyword with ID=292929
    ...
    ...

我希望 DJ 在看到关键字不存在时立即销毁作业，绕过整个重试系统。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails delayed-job

【解决方案1】：

只要让它无声无息地失败，工作就会消失。

默认执行如果关键字 = Keyword.find_by_id(keyword_id) 数据 = 关键字.scrape 关键字.details.create!(:text => data[:text]) 结尾结尾

我将 find() 更改为 find_by_id() 所以它不会引发异常，但您也可以进行救援。

这样，如果关键字消失，作业就不会做任何事情。不引发异常的工作就会消失。

我们在 Collective Idea 经常使用这种模式。

【讨论】：

好吧，今天我了解到find_by_id 不会引发异常！由于额外的解释，我会投票给你作为最佳答案。您是否会收到直接发送到手机的延迟工作 Stackoverflow 问题？
不，我只是碰巧在 Twitter 上搜索 Collective Idea 并找到了它！

【解决方案2】：

这是一个避免异常的简单解决方案：

class ScrapingJob < Struct.new(:keyword_id)
  def perform
      keyword = Keyword.find_by_id(keyword_id)
      unless keyword.nil?
          data = keyword.scrape
          keyword.details.create!(:text => data[:text])
      end
   end
end

【讨论】：