同机 Erlang 通信

Question

我需要回答以下问题，以帮助了解我应该采用什么方法与 Erlang 交互。 SMP UNIX 机器上的 AFAIK Erlang 使用多进程方法。在这种情况下，它应该做相同的机器 IPC。

1. Erlang 是否为 UNIX 使用 UNIX 域套接字？

2. Windows 是否使用命名管道？

3. 如果它没有实现上述两种结构——即，没有用于 windows 的命名管道；它必须回退到 Windows 上的套接字。

4. 上述原则是如何实现的，它们是使用面向消息、每个通道单线程、异步构造还是其他方式？

5. 如果我上面的推理不正确，它是否使用主子树和所有其他进程通过主节点间接通信？

-- 编辑 1--

Link 到 erlang 二进制格式文档。

普遍的共识是 Unix 域套接字的性能优于 TCP/IP。我想我会尝试扩展 Erlang 以使用提供的更好的原语。我还强烈怀疑 TCP/IP 事件循环中没有使用 epol 和 windows IOPC —— 我会在审核完代码后回复。

另一个SO post 声称 Erlang 确实不支持 TCP 和 UDP 以外的任何东西。

有两个用于通信的Erlang库Erlang node -> c_node和c_node -> Erlang_node

Erlang module for sockets 允许在 UNIX 下打开 Unix Dom 套接字。

Answer 1

作为对您最初的问题和一些 cmets 的评论：

• 我非常确定，事实上我知道，在节点内部，Erlang VM 不使用套接字或管道在 (Erlang) 之间进行通信过程。这将是荒谬的，并且完全违背了轻量级（Erlang）进程间通信的基本 Erlang 原则。

• 在 Erlang 节点之间，Erlang VM 使用 TCP/IP。从 Erlang 看到的语义和行为与节点内通信相同，在大多数方面它是完全透明的，所涉及的进程位于哪些节点上。

• SMP 不会改变这些基础，无论使用多少内核和调度程序，也不管每个内核运行多少调度程序。

Answer 2

R1。它使用 TCP/IP（事实上，对于 UNIX 域套接字没有任何“标准”支持）

R2。我很确定它仍然是 TCP/IP 套接字

R3。见 R2

R4。有一种适合 Erlang 的二进制交换格式，它是基于消息的。交换可以是同步的（类似 RPC）或异步的。

R5。没有主人。

---

作为奖励（帮助您节省时间）：不要忘记使用注册名称（-sname 或 -name）以使用节点间通信（RPC 或其他）。