为什么信号量被认为是IPC？ [复制]答案

【问题标题】：why semaphore is considered as a IPC? [duplicate]为什么信号量被认为是IPC？ [复制]
【发布时间】：2014-03-04 14:10:13
【问题描述】：

在所有书籍中，信号量都列在 IPC 机制下吗？为什么会这样？因为我知道信号量是用来同步的。

我在这个论坛上读过一个类似的问题，但这并没有消除疑问。

【问题讨论】：

"Semaphore 用于不同进程或线程之间的同步"，这就是为什么它被视为 IPC。
但是不方便通过它传输数据，对吧？只是因为两个或多个进程为了同步需要信号量，所以才叫IPC？
IPC代表'Inter-Process Communication'，'Communication'是指在进程之间传递信息，什么时候做一些动作（同步）就是要传递的信息进程之间。
@VirendraKumar 了解Concurrency control mechanism 使用信号量变量是一种技术（最简单），您可以使用它来控制协同进程的执行
你读过什么书？全部?

【解决方案1】：

man page for sem_overview 告诉（说明如何操作）：

POSIX 信号量允许进程和线程同步它们的操作。

因此信号量可用于进程间通信。

【讨论】：

【解决方案2】：

在linux中基本上有两种类型的信号量

named semaphores
unnamed semaphores

我认为这里未命名的信号量基本上以 IPC 机制和锁定机制而闻名。命名的信号量仅用于锁定机制

这个link 很有用

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为原因是因为命名信号量。
有两种类型的信号量，命名的和未命名的。

通常命名信号量用于进程同步，而未命名信号量用于线程同步。

命名信号量类似于进程共享信号量，除了命名信号量信号量使用路径名而不是 pshared 值引用。命名信号量可由多个进程共享。

*可以在进程之间共享未命名的信号量（例如与子进程），但这并不常见。

【讨论】：