Ruby中带有“end if”的奇怪结果答案

【问题标题】：Strange result in Ruby with "end if"Ruby中带有“end if”的奇怪结果
【发布时间】：2015-08-21 07:36:23
【问题描述】：

我希望这段代码执行代码块并导致输出"x" 和"y"，或者只是抛出一个语法错误：

if true
  puts "x"
end if
puts "y"

但是，解释器会忽略if true 块，只执行puts "y"。如果我改为输入以下代码：

if true
  puts "x"
end if

解释器以输入结束语法错误退出。第一个 sn-p 是有效代码但不知何故执行错误有什么原因吗？在我看来，解析器中有一些错误。

我已经在 Ruby 2.1.2 和 Ruby 2.1.5 中确认了这一点。

【问题讨论】：

你的代码相当于if puts "y"; if true; puts "x"; end; end。 puts "y" 返回nil，所以if true; puts "x"; end 不会被执行。
啊啊啊，我明白了。它像单线一样执行。 (如果为真; puts "x"; end) if puts "y" 有点棘手。没想到它会这样读。
尝试使用Ruby parser，看看它是否可以解释您的代码是如何被解释的。

标签： ruby

【解决方案1】：

这里有两件事一起玩：

puts的返回值为nil
如果当前命令尚未结束，Ruby 通常足够聪明地读取下一行。

这意味着：

if true
  puts "x"
end if
puts "y"

等于：

if true
  puts "x"
end if (puts "y")

Ruby 将 puts "y" 评估为 nil：

if true
  puts "x"
end if nil

是什么导致 Ruby 不评估 if true 块，因为 if nil 的行为类似于 if false。

或者换句话说：你的例子是一样的：

if puts("y") # evaluates to nil (aka is falsey)
  if true
    puts "x"
  end 
end

【讨论】：

但是 end 语句不应该结束第一个 if 语句吗？它是否以某种方式作为“与”语句执行？
end 结束第一个 if 语句。但是if 与end 在同一行中的工作方式与您可能看到的普通modifing if 一样（类似这样的单行：do_foo if bar?）。

【解决方案2】：

我想你的意思是

if true
  puts "x"
end 
puts "y"

这将产生您期望的输出。

【讨论】：

你为什么认为这就是 OP 的意图？
因为他说他期望原始代码输出x和y。
他可能已经预料到了，因为他认为puts "y" 返回了一个真实的值。这两种解释都是合理的。

【解决方案3】：

您的代码不正确。正确的代码是：

if true
  puts "x"
end
puts "y"

如果puts "y" 返回true，您的代码会告诉Ruby 执行if true ... end block。 puts 返回 nil，在条件检查中等于 false，导致该块根本没有被执行。

【讨论】：

语法没有错。这是一种常用的语法。
你是对的。从提问者的角度来看，我的意思是不正确的。
你是对的。我忘记了自己，以为我在写 VB 脚本；）
@user5248817 发生在我们最好的人身上。 :)

【解决方案4】：

您的代码实际上是在说仅当 puts "y" 返回 true 时才执行 if true 块。不幸的是，puts 返回 nil。要在 Ruby 中结束 if 语句，您只需使用 end。与 Shell Scripting 或 Visual Basic 不同，不同的块没有特定的结束语句。

改变

if true
  puts "x"
end if
puts "y"

到

if true
  puts "x"
end
puts "y"

你会是金色的。

【讨论】：