我有多个子进程由同一个父进程“分叉”，我尝试在所有这些子进程之间构建pipe 连接，如链表结构。孩子 1 向孩子 2 发送数据，孩子 2 向孩子 3.... 孩子 N 向孩子 1 发送数据。有什么合适的方法吗？
此外，如果我在进程之间创建和通信，我如何强制父进程“等待”所有进程以完成他们的工作，因为 wait() 或 waitpid() 等待第一个完成的进程，但我需要等待所有进程。这是另一个问题。
谢谢...
【问题讨论】：
首先创建所有管道，然后在 FD 0 和 1 中生成所有具有适当管道末端的子节点。
至于等待，一直等到它返回-1。
【讨论】：
这本质上是shell在构建重定向链时所做的事情，即类似
ls | grep foo | sort | uniq
有一些关于 Unix 编程的优秀介绍性文本，其中通过本书实现了一个简单的 shell。 shell 的任务之一是重定向。其中一本书是 Michael K. Johnson 和 Erik W. Troan 的《Linux 应用程序编程》。
本书首页：http://ladweb.net/
要为 N 个进程构建一个重定向链，您需要 N-1 个管道。对于每个重定向，您使用pipe(int fds[2]) 系统调用创建一个管道。在fork()ing 之后，但在execving 之前使用dup2(int from, int to) 将管道的末端“连接”到每个进程的标准输入（0）或标准输出。这是一个过于简化的代码，没有错误检查：
int pipe_A[2];
int pipe_B[2];
pipe(pipe_A);
pipe(pipe_B);
pid_t pid_A, pid_B, pid_C;
if( !(pid_A = fork()) ) {
dup2(pipe_A[1], 1); /* redirect standard output to pipe_A write end */
execv(...);
}
if( !(pid_B = fork()) ) {
dup2(pipe_A[0], 0); /* redirect standard input to pipe_A read end */
dup2(pipe_B[1], 1); /* redirect standard output to pipe_B write end */
execv(...);
}
if( !(pid_C = fork()) ) {
dup2(pipe_B[0], 0); /* redirect standard input to pipe_B read end */
execv(...);
}
请注意，管道的数组索引的选择方式可以反映标准输入/输出文件描述符（如果它们用于 stdio 重定向）。这种选择不是任意的。
当然，您可以将管道连接到任何文件描述符（例如，有些应用程序希望它们的父级打开，例如 fd 3 和 4，连接到管道）并且大多数 shell 也直接支持这一点（例如 1> &3 将标准输出重定向到 fd 3)。但是，pipe(int fds[2]) 的数组索引当然是 0 和 1。我只是这么说，因为我有一些狂热的编程学生，他们盲目地将目标 fds 也用于管道系统调用数组。
等待所有子进程完成使用waitpid(-1, NULL, 0) - 我认为这是我的预回答者的意思 -1，这意味着：等待所有子进程完成。另一个选项是在循环中调用wait()，这将返回刚刚终止的孩子的pid。如果再次调用并且仍然有一个孩子在运行，它将再次阻塞。如果没有孩子，则返回-1；我更喜欢waitpid 解决方案。
【讨论】：
exec… 替换了过程映像。 if 语句中exec… 之后的所有内容都不会执行。
是的，这相当简单，您只需要在父级中创建所有管道，并记住关闭您不需要的子级中的管道/管道末端。
在不使用它们的子进程中打开管道的 FD 是失败的，因为它会使其他人永远等待管道结束。所有写入器必须在读取器获得 EOF 之前关闭。
【讨论】：