对厨师语法感到困惑答案

【问题标题】：Confused with chef syntax对厨师语法感到困惑
【发布时间】：2018-06-02 05:34:56
【问题描述】：

看下面这行厨师代码：

node.default['apache']['dir']          = '/etc/apache2'

在官方厨师文档中，它说'node'是一个对象，'default'是它的一个方法，那么方括号（我认为这是哈希语法）如何跟随一个方法？

我来自 Python 背景，我是 Ruby 新手，也许这是通用语法，或者这是 Chef 特定的语法，我只是对这种语法感到困惑。

【问题讨论】：

很明显，node 上的default 方法返回了实现了[] 方法的东西——很可能是Hash 的一个实例。
default 返回一个哈希？这对 Ruby 来说并没有什么特别之处，你可以在 Python 中做同样的事情。哦，不，这不是 Chef 特定的语法。它不可能可能是 Chef 特定的语法，因为 Ruby 与 Python 和 99.999% 的编程语言一样，不允许库更改其语法。您可能正在考虑像 Katahdin 这样的东西。
@spickermann 很明显？这对“Ruby 新手”来说是多么明显？ Ruby 有很多令人困惑的特性，而且文档通常很差，“显而易见”很少适用于 Ruby，除非你已经内化了大量信息。
无论如何，@Ursus 说得对，node.default['a']['b'] = ... 只是 obj = node.default(); obj['a']['b'] = ...，而 obj 的行为类似于嵌套哈希。如果您认为这会有所帮助，您可以通过the source 进行追踪（如果您打算使用 Ruby，请习惯阅读库源代码，这通常是弄清楚所有“魔法”背后发生了什么的唯一方法） .
@JörgWMittag 大声笑，如果 func 是 Python 中返回 dict 的方法，你可以使用这种语法：func['foo'] 吗？

【解决方案1】：

node.default()（实际上是node.attributes().default() 的别名）返回一个Chef::Node::VividMash 的实例，它的工作方式类似于普通的Hash 对象，但实现了您在那里看到的深层行为（您可以设置一个深度嵌套的键而不创建中间级别）。

tl;dr 别担心，我们做了很多对象技巧以使 DSL 看起来尽可能好。

【讨论】：