如何在没有 Berkshelf 的情况下使用 chef_zero 配置器在 .kitchen.yml 中指定 cookbook_path答案

【问题标题】：How to specify cookbook_path in .kitchen.yml with chef_zero provisioner without Berkshelf如何在没有 Berkshelf 的情况下使用 chef_zero 配置器在 .kitchen.yml 中指定 cookbook_path
【发布时间】：2016-08-31 04:48:10
【问题描述】：

我的项目结构是我们公司的说明书与第三方说明书分开的目录中。

cookbooks
|
|- CompanyCookbooks
|   |
|   |-MyCookbook
|
|- 3rdPartyCookbooks
|   |
|   |-ark

在“MyCookbook”目录中工作时，我试图在我的食谱上运行厨房融合。 MyCookbook 中的默认食谱取决于 ark，它位于 3rdPartyCookbooks 目录下的一组单独的食谱中。但我收到以下错误。

Missing Cookbooks:
------------------
No such cookbook: ark

我尝试将“3rdPartyCookbooks”的路径添加到我的knife.rb，但没有成功。

cookbook_path ['../../CompanyCookbooks', '../../3rdPartyCookbooks']

我尝试将各种不同的 cookbook_path 排列添加到我的 .kitchen.yml 文件的配置部分，但这也不起作用。

provisioner:
  name: chef_zero
  data_bags_path: ../../../databags
  roles_path: ../../../roles
  solo_rb:
    cookbook_path:
      - ../../3rdPartyCookbooks
      - ../../CompanyCookbooks

和

provisioner:
  name: chef_zero
  data_bags_path: ../../../databags
  roles_path: ../../../roles
  cookbooks_path: '../../CompanyCookbooks, ../../3rdPartyCookbooks'

与How to specify cookbook path in .kitchen.yml file for chef_solo provisioner?相关。

【问题讨论】：

可能值得reading the doc
而this one 可能对provisionner 部分有更好的帮助。（不要认为 solo.rb 条目适用于零厨师供应商）
呸。我有与@TreverW 完全相同的问题和设置，并且我像他一样做了很多 permutations。 RTFM 不工作。魔术设置必须隐藏。我希望有人可以更具体地帮助其他来到这里的人。

标签： chef-infra cookbook test-kitchen chef-zero

【解决方案1】：

正如在您需要使用 Berkshelf 之前正确说明的那样。像这样添加 Berksfile 解决了依赖关系：

source "https://supermarket.chef.io"
metadata
cookbook "aws", path: "../aws"

【讨论】：

【解决方案2】：

KitchenCI 可以通过 Berkshelf 或 Librarian Chef 等依赖项管理器获取远程机器中的食谱依赖项。当不使用依赖管理器时，它会查找相对于厨房执行的 ./cookbooks/ 和 ./site-cookbooks/ 并将其同步到远程机器（据我所知，这是不可配置的）。

cookbook_path 是knife.rb 而非KitchenCI 的属性

【讨论】：