【问题标题】:For Continuous Delivery and Deployment, does it go really directly to production?对于持续交付和部署,它真的直接用于生产吗?
【发布时间】:2015-09-04 23:42:17
【问题描述】:

阅读了这些概念后,我想知道作者所说的“生产”是否真的是指客户的环境。

我的意思是,我希望持续集成和部署能够分析代码、运行单元测试、构建产品并将其交付给我们的系统集成测试环境。或者总的来说,我希望 CI/CD 为 QA/QC 组装构建,即由测试工程师驱动的手动或自动测试。

【问题讨论】:

    标签: continuous-integration theory continuous-deployment


    【解决方案1】:

    在所有 SIT/QA/QC 活动将完全自动化并进入 CI/CD 系统的最后阶段的环境中,如果直接在客户环境中进行部署,您会发现问题吗?

    当然,这也是对流程和工具、文化和传统(或改变它们的能力)、产品/应用程序目的以及部署失败的风险/影响、客户关系等的信心问题。但恕我直言至少在某些情况下,没有技术上的理由说明这是不可想象或不受欢迎的。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2013-04-20
      • 2012-06-22
      • 2017-02-22
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2015-04-20
      • 2021-06-29
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多