线程被强行杀死后如何手动释放栈内存？答案

【问题标题】：How to manually release stack memory after the thread is forcefully killed?线程被强行杀死后如何手动释放栈内存？
【发布时间】：2016-05-19 13:27:33
【问题描述】：

我正在使用看门狗线程来监视 Visual c++ 中的子线程，如果看门狗在一定时间后停止向看门狗发送事件，它将终止子线程并创建一个新的子线程。在我的测试中，我反复终止并重新生成子线程，在它有机会退出之前，我发现它会导致内存泄漏。我的主要怀疑是由于孩子创建的堆栈内存并且在终止时未能释放。在重新生成新的子线程之前，看门狗线程有没有办法手动释放子线程的堆栈内存？我实际上使用这种方法来杀死任何冻结线程，到目前为止 TerminateThread() 是我唯一的选择。下面是我如何进行测试的简单说明。谢谢。

void watchdogFunc (void)
{
    while(true){
        child  = CreateThread(NULL, 0, childFunc, NULL, 0, NULL);
        TerminateThread(child, 1);
    }
}

void childFunc (void)
{
    while(true){} //simulated thread freeze
}

【问题讨论】：

你怎么知道有内存泄漏？
内存泄漏很可能是因为您在线程中分配的内存。不是堆栈。
我的意思是它不是堆栈。直接与否，它是堆中正在泄漏的东西。 TerminateThread 将释放堆栈msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/…
底线是使用 TerminateThread 几乎总是错误的，如果你正在泄漏内存，那么你正在分配（直接或间接） - 这证明你的情况是错误的。可能被异步取消的线程分配的内存偶尔会导致堆损坏或持有锁，这样其他线程可能会在以后锁定。可能只有 10 分之一，或 10,000,000 分之一，对于运行您的应用程序的其他人来说，可能比对您来说更多。您的看门狗/监控线程应该设置一个标志，要求线程在下次检查时自行关闭。
@Charles 您不应该显式调用析构函数。前进的道路是解决线程无法正常完成的问题，而不是添加层层的hack来解决它。

标签： c++ multithreading terminate

【解决方案1】：

来自TerminateThread() 的文档：

系统释放线程的初始堆栈。

你找错树了。

你当然应该使用 C++ 线程类，而不是直接使用CreateThread()/TerminateThread()。

【讨论】：