多行更新而不选择答案

【问题标题】：Multiple rows update without select多行更新而不选择
【发布时间】：2017-07-07 19:48:18
【问题描述】：

Linq 2 实体的一个老问题。我只是再问一遍，以防有人提出解决方案。

我想执行这样的查询：

UPDATE dbo.Products WHERE Category = 1 SET Category = 5

我想用 Entity Framework 4.3.1 来做。

这只是一个例子，我有很多记录，我只想要 1 列来更改值，仅此而已。使用 Where(...).Select(...) 加载到 DbContext，更改所有元素，然后使用 SaveChanges() 保存对我来说效果不佳。

我应该坚持使用 ExecuteCommand 并发送上面写的直接查询（当然要使其可重用）还是有另一种不错的方法可以从 Linq 2 Entities / Fluent 做到这一点。

谢谢！

【问题讨论】：

你能描述一下究竟什么对你不起作用或者它是如何不起作用的吗？也许您尝试过的示例代码以及它是如何失败的？
没有什么是“失败的”。这是一个关于性能的问题，我不确定 EF 是否可行。我要求确认我是否正确，或者我错过了什么:)

标签： linq entity-framework entity-framework-4 linq-to-entities

【解决方案1】：

您所描述的内容实际上不适用于实体框架。你有几个选择，

您可以将其编写为字符串并通过 EF 使用 .ExecuteSqlCommand（在上下文中）执行它
您可以使用 Entity Framework Extended 之类的东西（但据我所知，这并没有很好的性能）

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以更新实体而无需先从数据库中获取它，如下所示

using (var context = new DBContext())
{
    context.YourEntitySet.Attach(yourExistingEntity);

    // Update fields

    context.SaveChanges();
}

【讨论】：

对不起，这不是您问题的解决方案，我没有很好地理解问题

【解决方案3】：

如果您有基于集合的操作，那么 SQL 比 EF 更适合。

所以，是的 - 在这种情况下，您应该坚持使用 ExecuteCommand。

【讨论】：

【解决方案4】：

我不知道这是否适合您，但您可以尝试创建一个执行更新的存储过程，然后将该过程作为函数导入添加到您的模型中。然后您可以在单个数据库调用中执行更新：

using(var dc = new YourDataContext())
{
    dc.UpdateProductsCategory(1, 5);
}

其中UpdateProductsCategory 是导入的存储过程的名称。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，ExecuteCommand() 绝对是一种无需获取所有行的数据并让 ChangeTracker 对其进行排序的方法。举个例子：

将导致所有行都被获取并为每行更改执行更新：

    using (YourDBContext yourDB = new YourDBContext()) {
        yourDB.Products.Where(p => p.Category = 1).ToList().ForEach(p => p.Category = 5);
        yourDB.SaveChanges();
    }

只有一次更新：

    using (YourDBContext yourDB = new YourDBContext()) {
        var sql = "UPDATE dbo.Products WHERE Category = @oldcategory SET Category = @newcategory";
        var oldcp = new SqlParameter { ParameterName = "oldcategory", DbType = DbType.Int32, Value = 1 };
        var newcp = new SqlParameter { ParameterName = "newcategory", DbType = DbType.Int32, Value = 5 };
        yourDB.Database.ExecuteSqlCommand(sql, oldcp, newcp);
    }

【讨论】：