为什么 DynamoDB 不支持多列键（Cassandra 概念中的复合）

Question

我最近从 Cassandra 过渡到 DynamoDB，发现两者之间存在差异（至少对我来说非常重要）。这些术语有些不同，因此为简单起见，我将它们称为partition key 和clustering key。

在 Cassandra 中，我们有一个称为 composite key 的概念 - 分区键可以是多列值，也可以是集群键。但是，DynamoDB 中似乎没有这样的概念。 AWS document 提到了composite，但这只是意味着可以通过 形成主键：

分区键和排序键——称为复合主键，这种类型的键由两个属性组成。第一个属性是分区键，第二个属性是排序键。

我过去经常使用多列值（在 Cassandra 的意义上是 composite）作为键，所以当我意识到 DynamoDB 不支持它时我有点震惊。我知道像this post 这样的连接总是一种选择。我的问题是：

1. 将多列值作为分区键是一种反模式吗？集群键也是如此吗？
2. 多列键会导致性能下降吗？
3. 如果没有性能下降，那么这两种实现背后的其他权衡是什么？

Answer 1

如果您查看 Cassandra 如何实现复合分区键，您会发现它只是将多个分区键列序列化为存储在 sstable 中的单个键（我曾在 https://docs.scylladb.com/architecture/sstable/sstable2/sstable-data-file/ 中对此进行过详细解释 -用于重新实现 Cassandra 和 DynamoDB 的开源 Scylla 项目）。

DynamoDB 选择不为您执行此序列化，而是要求您自己执行（这就是您所说的串联）。我不认为他们选择这样做有什么特别的原因 - 我认为它只是简化了 API。

我能想到的没有复合键的唯一缺点是您无法索引部分复合键。在 Cassandra 中，如果 (a,b) 是复合分区键，您可以添加一个物化视图，其分区键只是 a（b 是集群键的一部分）。在 DynamoDB 中，您无法使用 GSI（DynamoDB 与 Cassandra 的物化视图并行）来做到这一点。