【发布时间】：2013-02-24 14:10:32
【问题描述】：
我正在做多应用程序 nginx+uWSGI 设置，我想知道是否应该使用 uWSGI 的动态模式，如文档中的 here（在动态应用程序下）或 Emperor mode。我更倾向于使用皇帝模式，但也许这不是最佳选择。各有什么优缺点？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-02-24 14:10:32
【问题描述】：
Emperor 模式用于处理多应用环境。它基本上监视您为希望它响应的新应用和事件指定的目录。
优点：
- 您可以在更新代码时通过触摸 vassal 文件优雅地重新加载网站。
- 应用程序在崩溃和重启时重新生成。
- 如果您需要添加多台服务器，可以很好地扩展
- 限制您的封臣以防止拒绝服务 (DoS)
缺点
- 我不确定是否有。我相信这是运行应用程序（即使只有一个）的首选方式。
我不能 100% 确定，但我相信使用文档中提供的设置启动只会启动应用程序 Nginx 通行证。我看到了两个问题，你被 Nginx 困住了。并不是说这很糟糕，但是如果您想尝试一下，或者决定转移到另一台服务器，您可能需要重新设置。此外，这并没有提供我之前提到的任何好处。
【讨论】：
-
我明白了。此外，皇帝模式可能更灵活，因为每个应用程序都有单独的主进程和工作进程。
-
精确。祝你的项目好运。
动态模式仅适用于来自 mod_python、mod_perl 或 mod_wsgi 的非守护程序模式下想要/需要类似设置的人。对于所有其他用途（我会说，99.9% 的用途），Emperor 是最佳选择。考虑到只有 perl 和 python 插件 支持动态模式，所有其他插件强制你进入Emperor。
【讨论】：