我目前正在尝试编写一个脚本来更改 200 多台 Cisco 交换机的位置 (snmp)。
我的问题是我不能一次运行多个命令。我制作了一个批处理文件，它自动连接到交换机并读取列出命令的 .txt 文件。但无论我做什么，我得到的最好结果是只执行了第一个命令。
批处理文件：
cmd.exe /c echo n | "Filepath(plink)" -ssh Switch Hostname -l Username -pw "Password" -m "txt File"
txt 文件：
conf t
snmp-server location test
end
wr
exit
我已经尝试过 txt 文件中的其他分隔符，例如 ; | 等。
但似乎没有任何效果。
【问题讨论】：
标签： batch-file ssh putty cisco plink
这实际上是 Cisco 的一个已知限制，它不支持 SSH“exec”通道命令中的多个命令。
PuTTY/Plink 手册引用部分3.8.3.6 -m: read a remote command or script from a file：
对于某些服务器（尤其是 Unix 系统），您甚至可以在该文件中放置多行并依次执行多个命令或整个 shell 脚本；但这可以说是一种滥用，并且不能期望在所有服务器上都有效。 众所周知，不能与某些“嵌入式”服务器（例如 Cisco 路由器）一起使用。
尽管实际上，您的命令可能不是独立的顶级 shell 命令。我猜snmp-server（和其他）是conf t 的子命令，不是吗？因此，即使 Cisco 确实支持“exec”通道上的多个命令，您的代码也无法运行。
详情见How to type commands in PuTTY by creating batch file?
您需要执行conf t，然后将其子命令提供给其标准输入。
一种方法是这样的：
(
echo snmp-server location test
echo end
echo wr
echo exit
) | plink -ssh hostname -l username -pw password conf t
【讨论】：
conf t？我知道思科，所以我实际上不懂你的命令。
如果上述 Cisco 限制不影响此语法：
SET /P USERNAME=Enter remote Username:
SET "psCommand=powershell -Command "$pword = read-host 'Enter remote Password' -AsSecureString ; ^
$BSTR=[System.Runtime.InteropServices.Marshal]::SecureStringToBSTR($pword); ^
[System.Runtime.InteropServices.Marshal]::PtrToStringAuto($BSTR)"" for /f "usebackq delims=" %%p in (`%psCommand%`) do set PASSWORD=%%p
plink -t -pw %PASSWORD% %USERNAME%@Hostname "COMMAND1; COMMAND2; COMMAND3; ETC"
如果上述思科限制确实影响了上述语法：
SET /P USERNAME=Enter remote Username:
SET "psCommand=powershell -Command "$pword = read-host 'Enter remote Password' -AsSecureString ; ^
$BSTR=[System.Runtime.InteropServices.Marshal]::SecureStringToBSTR($pword); ^
[System.Runtime.InteropServices.Marshal]::PtrToStringAuto($BSTR)"" for /f "usebackq delims=" %%p in (`%psCommand%`) do set PASSWORD=%%p
plink -t -pw %PASSWORD% %USERNAME%@Hostname "COMMAND1"
plink -t -pw %PASSWORD% %USERNAME%@Hostname "COMMAND2"
plink -t -pw %PASSWORD% %USERNAME%@Hostname "COMMAND3"
plink -t -pw %PASSWORD% %USERNAME%@Hostname "Etc"
野蛮，是的，但我认为思科应该为此感谢 ;)（这是未经测试的，因为我没有可戳的 cisco 设备，但理论上应该是合理的）
【讨论】：