【问题标题】:Amazon ElasticBeanstalk vs Cloudfoundry vs other Cloud hosting servicesAmazon Elastic Beanstalk 与 Cloud Foundry 与其他云托管服务
【发布时间】:2011-05-30 17:55:32
【问题描述】:

我正在寻找托管我的 Grails web 应用程序的选项。作为一个新网站,我不希望一开始会有很多流量,但我希望能够在不花钱的情况下进行扩展。

我一直在思考 Cloudfoundry 和 Amazon ElasticBeanstalk。谁能指出这些服务的优缺点,并指出可能存在的其他服务。

【问题讨论】:

    标签: grails hosting cloud cloud-hosting


    【解决方案1】:

    您可能想查看 CloudBees,它提供:

    CloudBees 的优势在于,它不仅为您的 Grails 应用程序提供了运行时环境,而且还为您提供了与PaaS。此外,CloudBees PaaS 还提供免费应用程序(实际上,您可以免费试用它们的所有功能)、集群/HA、自动可扩展性和一个精美的 delta-deployer,这使得您的应用程序的后续上传变得轻而易举。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      还有 stax.net。它的成本比 cloudfoundry 高一点(它会在 aws 成本上增加一些费用),但优点是您可以在单个 vpn 上托管更多站点。 (您可以制作低至 256 mb 的切片)。用于开发和测试的托管是免费的。

      最近它已被收购并集成到 cloudbees 中。我不知道 CloudBees 怎么样,我对 stax.net 的描述都是基于以前的经验。

      我没有太多经验,但从长远来看,我会选择 Amazon ElasticBeanstalk。亚马逊的发展速度如此之快!

      【讨论】:

      • 我们最终选择了弹性豆茎,因为它增加了灵活性。但这似乎也很好,因为可以在云中管理完整的 SDLC
      【解决方案3】:

      我知道eApps 正在准备(就像现在任何一天一样)公开发布他们的云服务。我在他们的测试期间使用了该服务,它实际上非常好。

      我有一个加载了 ubuntu 服务器的 VM,然后我加载了 mySQL、Apache2 和 Tomcat,然后安装了我的应用程序并关闭了它。

      它确实类似于 VPS,但基于云,您可以在其中动态控制资源,因此,如果您正在寻找 SaaS 解决方案,这不是您要走的路。

      我尝试过 Amazon 的 Elastic BeanStalk,但发现学习他们的所有术语并找出要使用的最佳策略和服务对于我的小应用程序来说太复杂了。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2019-10-19
        • 1970-01-01
        • 2012-02-24
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2015-10-22
        • 2016-09-12
        相关资源
        最近更新 更多