使用模拟时互斥锁创建挂起

Question

在测试应用程序时，我遇到了奇怪的行为。一些测试使用模拟来以不同的用户身份运行代码，但它们总是会挂起，永远不会完成。

经过一番调查，问题被缩小到使用互斥锁。最初，我们使用基于MSDN documentation 的自己的模拟代码，但即使使用SimpleImpersonation library，问题仍然存在。 这是重现问题的最小示例：

using (Impersonation.LogonUser(DOMAIN, USER, PASSWORD, LogonType.Interactive))
{
    Console.WriteLine("Impersonated");
    bool mine;
    using (new Mutex(true, "Mutex", out mine))
    {
        if (!mine)
            throw new Exception("Couldn't get mutex");
        Console.WriteLine("Got mutex");
    }
}

Console.WriteLine("Finished");

这永远不会结束，它与互斥体的创建保持一致。 documentation 声明它应该抛出异常或返回一些东西，但没有提到阻塞。

其他一些可能相关也可能不相关的观察结果：

• 如果我们“冒充”当前用户，它会立即返回
• 如果我们运行实际应用程序并启动另一个实例作为 不同的用户，一切都按预期工作

可能有一些底层系统资源发生了问题，但我们无法弄清楚。如何使这项工作？

更新：根据 Hans 的评论，我尝试禁用 Windows Defender，但没有帮助。这是它所在位置的堆栈跟踪：

    ntdll.dll!_NtWaitForSingleObject@12()
    KernelBase.dll!_WaitForSingleObjectEx@12()
    mscorlib.ni.dll!719c1867()
    [Frames below may be incorrect and/or missing, native debugger attempting to walk managed call stack]   
    mscorlib.ni.dll!719c1852()
    [Managed to Native Transition]  
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.CreateMutexHandle(bool initiallyOwned, string name, Microsoft.Win32.Win32Native.SECURITY_ATTRIBUTES securityAttribute, out Microsoft.Win32.SafeHandles.SafeWaitHandle mutexHandle)
        mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.MutexTryCodeHelper.MutexTryCode(object userData)
    [Native to Managed Transition]  
    [Managed to Native Transition]  
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.CreateMutexWithGuaranteedCleanup(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew, Microsoft.Win32.Win32Native.SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs)   
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.Mutex(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew, System.Security.AccessControl.MutexSecurity mutexSecurity) 
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.Mutex(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew)    
    MutexImpersonationTest.exe!MutexImpersonationTest.Program.Main(string[] args) Line 16   

Answer 1

看起来获取 Mutex 的代码陷入了无限循环，在我的测试中，它在对 new Mutex(...) 的调用中将一个核心固定为 100%。

原因似乎是框架代码首先尝试调用 Win32 CreateMutex，如果失败并出现“拒绝访问”错误，则尝试调用 OpenMutex。如果 OpenMutex 调用失败并显示互斥锁不存在的错误，它会再次重复整个过程，因此如果互斥锁不存在，则会陷入无限循环。

根据CreateMutex documentation，这基本上是正确的方法，但似乎并没有考虑到初始CreateMutex 失败并由于权限而不是拒绝访问的情况在现有的互斥体上。

当我尝试它时似乎确实有效的一件事是在互斥锁名称前加上“Global\”，希望这对您来说是一个合适的解决方法。