破坏 DLL 中的单例

Question

我正在尝试创建一个简单的 Win32 DLL。作为 DLL 和 EXE 之间的接口，我使用 C 函数，但在 DLL 内部，我使用 C++ 单例对象。以下是我的 DLL 实现示例：

// MyDLLInterface.cpp 文件--------------------

#include "stdafx.h"
#include <memory>
#include "MyDLLInterface.h"    

class MySingleton
{
  friend class std::auto_ptr< MySingleton >;
  static std::auto_ptr< MySingleton > m_pInstance;

  MySingleton()
  {
    m_pName = new char[32];
    strcpy(m_pName, “MySingleton”);
  }
  virtual ~ MySingleton()
  {
    delete [] m_pName;
  }

  MySingleton(const MySingleton&);
  MySingleton& operator=(const MySingleton&);

public:
  static MySingleton* Instance()
  {
    if (!m_pInstance.get())
      m_pInstance.reset(new MySingleton);
    return m_pInstance.get();
  }

  static void Delete()
  {
    m_pInstance.reset(0);
  }

  void Function() {}

private:
  char* m_pName;
};

std::auto_ptr<MySingleton> MySingleton::m_pInstance(0);


void MyInterfaceFunction()
{
  MySingleton::Instance()->Function();
}

void MyInterfaceUninitialize()
{
  MySingleton::Delete();
}

// MyDLLInterface.h 文件 --------------------

#if defined(MY_DLL)
  #define MY_DLL_EXPORT __declspec(dllexport)
#else
  #define MY_DLL_EXPORT __declspec(dllimport)
#endif

MY_DLL_EXPORT void MyInterfaceFunction();
MY_DLL_EXPORT void MyInterfaceUninitialize();

我遇到的问题或问题如下：如果我 不 从我的 EXE 调用 MyInterfaceUninitialize() ExitInstance() ，我有内存泄漏（m_pName 指针）。为什么会这样？看起来 MySingleton 的破坏发生在 EXE 退出后。是否可以提前一点强制DLL或EXE销毁MySingleton，这样我就不需要调用MyInterfaceUninitialize()函数了？

编辑： 感谢您的所有帮助和解释。现在我明白这是一个设计问题。如果我想继续使用当前的解决方案，我需要在我的 EXE 中调用 MyInterfaceUninitialize() 函数。如果我不这样做，也可以，因为单例在离开 EXE 范围时会破坏自身（但我需要忍受令人不安的调试器消息）。避免这种行为的唯一方法是重新考虑整个实现。

我还可以在 Visual Studio 中的 Linker->Input 下将我的 DLL 设置为“延迟加载的 DLL”，以消除令人不安的调试器消息。

Answer 1

您可以利用DllMain callback function 在加载/卸载 DLL 或进程/线程附加/分离时采取适当的措施。然后，您可以为每个附加的进程/线程分配对象，而不是使用单例，因为此回调函数是在附加线程的上下文中执行的。考虑到这一点，还请查看Thread Local Storage (TLS)。

Answer 2

如果我没有从我的 EXE ExitInstance() 中调用 MyInterfaceUninitialize()，我有内存泄漏（m_pName 指针）。为什么会这样？

这不是泄漏，这是auto_ptrs 应该工作的方式。他们在超出范围时释放实例（在您的情况下是在卸载 dll 时）。

看起来 MySingleton 的破坏发生在 EXE 退出之后。

是的。

是否可以提前一点强制DLL或EXE销毁MySingleton，这样我就不需要调用MyInterfaceUninitialize()函数了？

不调用这个函数。

Answer 3

老实说，对于您给出的示例，您是否从 ExitInstance 调用 Uninitialize 方法并不重要。是的，调试器会抱怨未释放的内存，但话又说回来，它是一个单例，它的目的是延长持续时间。

只有当 DLL 中有一些状态信息需要在退出时保留，或者如果您要多次动态加载/卸载 DLL，您才需要认真清理。否则，让操作系统在退出时关闭进程就可以了，此时报告的内存泄漏是无关紧要的。