为什么需要类型转换 (UINT)(void*)(DWORD)？ [关闭]答案

【问题标题】：why the type castings (UINT)(void*)(DWORD) are needed? [closed]为什么需要类型转换 (UINT)(void*)(DWORD)？ [关闭]
【发布时间】：2013-02-10 04:39:07
【问题描述】：

这是 MFC 的 CMap 类中默认的 HashKey 函数。

AFX_INLINE UINT AFXAPI HashKey(ARG_KEY key)
{
　　// default identity hash - works for most primitive values
　　return ((UINT)(void*)(DWORD)key) >> 4;
}

我的问题是为什么需要类型转换 (DWORD) 和 (void*)？。我猜（DWORD）可能与16位机器的兼容性事务有一些关系。但我对 void* 感到困惑。

【问题讨论】：

不，没有理由。编写此代码的人根本不知道他们在做什么。
不知道，但(void*) 和(UINT) 和(DWORD) 之一没用。
@R.. 这段代码 sn-p 来自“Programming Windows with MFC”
可能有人在做某事。
@R.. 考虑到您不知道该函数的历史或原始程序员的意图，建议编写它的人不知道他们在做什么有点天真。 Hans Passant 解释说，在最初编写代码时有这种疯狂。

标签： c++ c mfc casting

【解决方案1】：

template<class ARG_KEY>
AFX_INLINE UINT AFXAPI HashKey(ARG_KEY key)
{
    // default identity hash - works for most primitive values
    return (DWORD)(((DWORD_PTR)key)>>4);
}

这就是今天这个函数的样子。您的版本来自一个非常旧的 MFC 版本，它足够旧，仍然支持 16 位程序。 MFC 于 1992 年首次发布，当时是 Windows 版本 3。MFC 版本 1.0 到 2.5 支持 16 位目标。该函数的当前版本适用于 32 位和 64 位代码。

在 16 位代码中，一个可供选择的选项是内存模型。您可以选择便宜的 16 位 near 指针或昂贵的 32 位 far 指针。所以额外的 void* cast 会将值修剪为内存模型大小。

【讨论】：

【解决方案2】：

这里需要转换为DWORD（双字）来告诉CPU他需要移动哪些字节，在这种情况下他只移动DWORD位。(void*)转换是为了让你刚刚得到的数字移位 4 次到指针（转换为通用地址大小）。

void* 的大小在操作系统（32b 系统或 64b 系统）之间可能不同，因为您必须执行此转换。

最后一次转换为(UINT) 是将指针转换为无符号整数以将内存地址作为数字获取。

【讨论】：

【解决方案3】：

转换为DWORD 会将大小减小为DWORD。

转换为void* 会将大小减小为指针。

无法从这些转换中推断出更多信息，并且在现实环境中它是矫枉过正的，但期望优化编译器不会通过这些转换做任何不必要的工作是公平的。

【讨论】：

但这不就是 sizeof (DWORD)==sizeof( void*) 吗？所以铸造就没有意义了？
机器上的指针大小不同。在 64 位机器上 void * 是 64 位。