.net core 2.1 同一数据库的多个 DbContext答案

【问题标题】：.net core 2.1 multiple DbContext for same database.net core 2.1 同一数据库的多个 DbContext
【发布时间】：2021-08-12 06:30:24
【问题描述】：

我正在使用 .Net core 2.1 + EF Core 来构建 WebApi。基于此讨论：Entity Framework: One Database, Multiple DbContexts. Is this a bad idea? 和来自 DDD 的有界上下文概念我想为我的应用程序中的不同功能创建多个 DbContext。 Julie Lerman 在 PluralSight.com 上提供了一些资源，但其中不包括 .net core 中的依赖注入。到目前为止，我做了这样的事情：

var connectionString = Configuration.GetConnectionString("DatabaseName");

services.AddDbContext<DatabaseContext>(options =>
    options.UseSqlServer(connectionString, optionsBuilder =>
        optionsBuilder.MigrationsAssembly("Database.Migrations")));
services.AddDbContext<ProductContext>(options =>
    options.UseSqlServer(connectionString));
services.AddDbContext<CountryContext>(options =>
    options.UseSqlServer(connectionString));

这里 DatabaseContext 是用于 EF Core 迁移的上下文（实际上并不查询数据），ProductContext 和 CountryContext 是我用于数据操作的两个上下文。我的问题是：

这是正确的做法吗？重复使用相同的连接字符串感觉有点奇怪
感觉就像我将使用 2 个单独的连接（并且这种连接会增加），这是否会导致将来出现一些数据访问问题、锁定、并发性等？

更新（2020-01-09）

我已经使用它一年多了。到目前为止没有任何与数据库连接相关的问题。也计划在未来的项目中使用这种方法。

【问题讨论】：

标签： entity-framework entity-framework-core dbcontext asp.net-core-2.1

【解决方案1】：

有界上下文的概念本身就很好。它基于特定应用程序不应访问它不需要的东西的想法。就个人而言，我认为这有点矫枉过正，但理性的人可能会在这个问题上持不同意见。

但是，您在这里所拥有的完全是错误的。如果您的应用程序需要访问所有这些有界上下文，那么拥有它们是没有意义的。只需为其提供所需的所有访问权限即可。是的，每个上下文都有一个单独的连接，所以是的，您可能在播放服务请求中有多个连接。同样，这就是为什么在这种情况下划分你的上下文是没有意义的。

但是，如果您要采用微服务架构方法，其中每个微服务处理一个谨慎的功能单元，并且您想成为一个纯粹主义者，那么使用有界上下文将是有意义的，但在单体应用程序中则不然。

【讨论】：

以上是一个例子，也是项目的早期阶段，但要求是面向微服务架构，因此我正在尝试采用这种方法。
嗯，微服务方法否定了您的两个问题：1）您不是“重用相同的连接字符串”，因为每个服务只有一个上下文。 2) 你不会有多个连接，因为同样，每个服务都只有一个上下文。
如果一个微服务需要多个有界上下文，它要么不是真正的微服务，要么你的上下文没有适当地有界。
我不同意“你所拥有的，完全是错误的”没有错。单体应用程序没有错，微服务架构也有它的批评者。微服务和 DDD 有界上下文都是为了解决试图在大域中维护统一模型的问题，但并不等同。
我从来没有说过单体是错误的。然而，在一个单一的应用程序中使用多个有界上下文是错误的。没有意义，因为应用程序可以访问所有无论如何。你所做的只是需要更多的数据库连接到同一个数据库。有界上下文只有在应用程序的域也有界时才有意义。

【解决方案2】：

只需针对每个上下文执行此操作：

        services.AddScoped<YourContext>(s =>
        {
            var builder = new 
            DbContextOptionsBuilder().UseSqlServer("ConnectionString");
            return new YourContext(builder.Options);
        });

【讨论】：