使用@ionic/angular 和@capacitor/XXX 的插件/Api 实现之间的区别

Question

我将一个应用更新为带有电容器的 ionic 5。

在此之前，ionic 3 与 Cordova 一起使用。

如果我现在想在应用中显示 ActionSheet，我有两个选择。

通过@ionic / angular，我导入了在构造函数中调用的ActionSheetController。 https://ionicframework.com/docs/api/action-sheet#methods

或者我安装并导入 Capacitor Action-Sheet Api

从'@电容器/动作表'导入{ActionSheet}； https://capacitorjs.com/docs/apis/action-sheet

现在我的问题是，除了实现之外，两者之间的区别是什么。或者是否有支持或反对其中之一的论据？

这也适用于其他插件/API

Answer 1

@capacitor/action-sheet 在 iOS/Android 上使用本机操作表，而 Ionic action-sheet 使用看起来像本机操作表的 Web 组件。

你可以使用任何你喜欢的东西，但请记住，电容器可以在没有 Ionic 的情况下使用，所以不是每个人都可以使用 Ionic 的操作表。