TRACE macro 可用于在 Debug 模式下编译代码时向调试器输出诊断消息。我在 Release 模式下需要相同的消息。有没有办法做到这一点？
（请不要浪费您的时间讨论为什么我不应该在发布模式下使用 TRACE :-)
【问题讨论】：
ATLTRACE 宏并映射到 OutputDebugString（包括接受灵活数量的参数）：alax.info/blog/tag/outputdebugstring
这是我见过的最简单的代码
#undef ATLTRACE
#undef ATLTRACE2
#define ATLTRACE2 CAtlTrace(__FILE__, __LINE__, __FUNCTION__)
#define ATLTRACE ATLTRACE2
【讨论】：
在 MFC 中，TRACE 被定义为 ATLTRACE。并且在发布模式下定义为：
#define ATLTRACE __noop
因此，使用 MFC 的开箱即用 TRACE，您实际上将无法读取任何 TRACE 文本，因为它甚至不会被写出。您可以编写自己的 TRACE 函数，然后重新定义 TRACE 宏。你可以这样做：
void MyTrace(const CString& text)
{
::OutputDebugString(text); // Outputs to console, same as regular TRACE
// TODO: Do whatever output you need here. Write to event log / write to text file / write to pipe etc.
}
【讨论】：
几年前，我需要类似的功能，所以我拼凑了以下代码。只需将其保存到文件中，例如rtrace.h，将其包含在 stdafx.h 的末尾，并将 _RTRACE 添加到预处理器定义的发布模式中。
也许有人会发现它的用途:-)
约翰
#pragma 一次 //------------------------------------------------ ------------------------------------------------ // // 作者：约翰·卡伦 // 日期：2006/04/12 // 基于：变量参数列表的 MSDN 示例和 TRACE 的 ATL 实现。 // // 描述：允许在 RELEASE 构建中使用 TRACE 语句，通过覆盖 // 根据 RTRACE 类和重载的 TRACE 宏定义和重新定义 // 操作员 （）。通过直接调用 OutputDebugString() 生成跟踪输出。 // // // 用法：添加到 stdafx.h 的末尾，并将 _RTRACE 添加到预处理器定义中（通常 // 对于 RELEASE 构建，尽管对于 DEBUG 构建，该标志将被忽略。 // //------------------------------------------------ ------------------------------------------------ #ifdef _DEBUG // NL 定义为编写 FTRACE(_T("\n")); 的快捷方式例如，改为写 FTRACE(NL)； #define NL _T("\n") #define LTRACE TRACE(_T("%s(%d): "), __FILE__, __LINE__);痕迹 #define FTRACE TRACE(_T("%s(%d): %s: "), __FILE__, __LINE__, __FUNCTION__);痕迹 #else // _DEBUG #ifdef _RTRACE #undef 追踪 #define TRACE RTRACE() #define LTRACE RTRACE(__FILE__, __LINE__) #define FTRACE RTRACE(__FILE__, __LINE__, __FUNCTION__) #define NL _T("\n") RTRACE 类 { 民众： // 默认构造函数，无参数 RTRACE(void) : m_pszFileName( NULL ), m_nLineNo( 0 ), m_pszFuncName( NULL ) {}; // 重载构造函数、文件名和行号 RTRACE（PCTSTR const pszFileName，int nLineNo）： m_pszFileName(pszFileName), m_nLineNo(nLineNo), m_pszFuncName(NULL) {}; // 重载构造函数、文件名、行号和函数名 RTRACE（PCTSTR const pszFileName，int nLineNo，PCTSTR const pszFuncName）： m_pszFileName(pszFileName), m_nLineNo(nLineNo), m_pszFuncName(pszFuncName) {}; 虚拟 ~RTRACE(void) {}; // 没有传递参数，例如RTRACE()() 无效运算符（）（）常量 { // 不传递参数，如果需要，只转储文件、行和函数 输出文件和线（）； 输出函数（）； } // 格式字符串和传递的参数，例如RTRACE()(_T("%s\n"), someStringVar) void operator()(const PTCHAR pszFmt, ...) const { // 如果需要，转储文件、行和函数，后跟 TRACE 参数 输出文件和线（）； 输出函数（）； // 执行标准的 TRACE 输出处理 va_list 指针； va_start（点，pszFmt）； INT len = _vsctprintf(pszFmt, ptr) + 1; TCHAR* 缓冲区 = (PTCHAR) malloc( len * sizeof(TCHAR) ); _vstprintf（缓冲区，pszFmt，ptr）； 输出调试字符串（缓冲区）； 空闲（缓冲区）； } 私人的： // 输出当前文件和行 内联 void OutputFileAndLine() 常量 { 如果 (m_pszFileName && _tcslen(m_pszFileName) > 0) { INT len = _sctprintf( _T("%s(%d): "), m_pszFileName, m_nLineNo ) + 1; PTCHAR 缓冲区 = (PTCHAR) malloc( len * sizeof(TCHAR) ); _stprintf(缓冲区, _T("%s(%d): "), m_pszFileName, m_nLineNo ); 输出调试字符串（缓冲区）； 空闲（缓冲区）； } } // 输出当前函数名 内联 void OutputFunction() 常量 { 如果 (m_pszFuncName && _tcslen(m_pszFuncName) > 0) { INT len = _sctprintf( _T("%s: "), m_pszFuncName ) + 1; PTCHAR 缓冲区 = (PTCHAR) malloc( len * sizeof(TCHAR) ); _stprintf(缓冲区, _T("%s:"), m_pszFuncName); 输出调试字符串（缓冲区）； 空闲（缓冲区）； } } 私人的： PCTSTR 常量 m_pszFuncName; PCTSTR 常量 m_pszFileName; const int m_nLineNo; }; #endif // _RTRACE #endif // NDEBUG【讨论】：
实际上，TRACE 宏比 OutputDebugString 灵活得多。它采用 printf() 样式格式字符串和参数列表，而 OutputDebugString 只采用单个字符串。为了在发布模式下实现完整的 TRACE 功能，您需要执行以下操作：
void trace(const char* format, ...)
{
char buffer[1000];
va_list argptr;
va_start(argptr, format);
wvsprintf(buffer, format, argptr);
va_end(argptr);
OutputDebugString(buffer);
}
【讨论】：
TRACE 只是OutputDebugString 的宏。因此，您可以轻松地创建自己的 TRACE 宏（或称其为其他名称），该宏将调用 OutputDebugString。
【讨论】：