Rails/Haml/Sass 执行速度是否比 Node/Express/Jade/Stylus 慢？答案

【问题标题】：Do Rails/Haml/Sass execute slower than Node/Express/Jade/Stylus?Rails/Haml/Sass 执行速度是否比 Node/Express/Jade/Stylus 慢？
【发布时间】：2013-05-15 21:44:16
【问题描述】：

我不确定这是否是我的想象，但这就是我所经历的：

当我使用 SASS (--watch) 时，保存 .sass 文件并非常快地切换到浏览器（1~2 秒），有时更改不会反映。使用玉石/手写笔，更改完全不会延迟。
我注意到安装 gem 比安装节点模块需要更多时间。
启动 Node.js/Express.js 服务器大约需要 1 秒钟。启动 Rails 服务器大约需要 3~4 秒。
还注意到节点框架（例如 Express.js）生成文件的速度更快。

现在我不确定是因为 Node.js/Express.js 是更年轻的项目并且功能较少，还是因为 Node.js 实际上更快？

（我使用的是带有 AMD CPU 的 Ubuntu 11.10）。

【问题讨论】：

看来你已经有了答案。显然，为你，他们做到了。你希望从这个问题中得到什么？它们是两个完全不相关的软件，做着完全不同的事情，以完全不同的方式实现。比较它们的加载时间没有用。
您是在谈论对 CSS 的服务器端编译进行基准测试吗？还是生产环境中堆栈的性能？无论哪种方式，alt-tabbing 和计算密西西比州都是一种愚蠢的方式。

标签： ruby-on-rails node.js express

【解决方案1】：

简短的回答是：Ruby 很慢。这对 Ruby 爱好者来说是一个巨大的麻烦，并且是许多热门讨论的目的，例如 “比 Ruby 更快吗？”。

即使在虚拟机上，Javascript 也能快速运行。它甚至比原生 Ruby 解释器还要快。

但我更喜欢 Ruby 和 Ruby on Rails，因为它们的库集更加稳定、社区庞大，而且 Ruby 的语法也很重要。真的很甜=）

【讨论】：