【问题标题】:AngularJS common controller functionality - mix-in where needed or define on $rootScope?AngularJS 通用控制器功能 - 在需要的地方混合或在 $rootScope 上定义?
【发布时间】:2013-10-16 05:40:05
【问题描述】:

我正在使用 AngularJS 的 v1.2.0 rc2 并且想知道为多个控制器提供通用功能的最佳方法是什么。

我想在编辑模型的所有控制器中使用以下验证函数:

$scope.canSave = function (formController) {
    return formController.$dirty && formController.$valid;
};

$scope.validationClasses = function (modelController) {
    return {
        'has-error': modelController.$invalid && modelController.$dirty,
        'has-success': modelController.$valid && modelController.$dirty
    };
};

我想让我的控制器保持干燥,所以我定义了一个工厂如下:

angular.module('myModule', [])
    .factory('validationFactory', [function () {
        return {
            validationClasses: function (modelController) {
                return {
                    'has-error': modelController.$invalid && modelController.$dirty,
                    'has-success': modelController.$valid && modelController.$dirty
                };
            },
            isFormValid: function (formController) {
                return formController.$dirty && formController.$valid;
            }
        };
    }]);

最初,我只是将工厂混合到需要它的控制器中,如下所示:

$scope.canSave = validationFactory.isFormValid;

$scope.validationClasses = validationFactory.validationClasses;

但我意识到我可以将它们添加到模块的 run 方法中的 $rootScope 中,如下所示:

angular.module('myModule', [])
    .run([
        '$rootScope',
        'validationFactory',
        function ($rootScope, validationFactory) {
            $rootScope.canSave = $rootScope.canUpdate = validationFactory.isFormValid;
            $rootScope.validationClasses = validationFactory.validationClasses;
        }]);

现在它们可以不加选择地在每个控制器中使用,并且需要做的接线更少。

视图模板中使用的函数如下:

<form name="questionForm" novalidate>
    <div class="form-group" ng-class="validationClasses(questionForm.question)">
        <label for="questionText" class="control-label">Text</label>
        <input type="text" ng-model="question.text" name="question"
               id="questionText" class="form-control" required/>
        <span ng-show="questionForm.question.$error.required"
              class="help-block">Question text is required</span>
    </div>
    ...
    <div class="form-group" ng-switch on="action">
        <button type="button" ng-switch-when="New" ng-click="save()" 
                ng-disabled="!canSave(questionForm)" 
                class="btn btn-primary">Save</button>
        <button type="button" ng-switch-default ng-click="update()" 
                ng-disabled="!canUpdate(questionForm)" 
                class="btn btn-primary">Update</button>
        <button type="button" ng-click="cancel()"
                class="btn btn-default">Cancel</button>
    </div>
</form>

我的问题是:

  1. 我应该避免向 $rootScope 添加常用函数吗?如果有,有哪些陷阱?
  2. 仅在必要时混合常用功能是否更好?
  3. 有没有更好的方法来实现相同的结果?

更新的解决方案

我选择使用自定义指令,而不是向 $rootScope 添加函数,因为它有一股难闻的味道。

我创建了自定义属性 validation-class-for="&lt;input.name&gt;"disabled-when-invalid,因此标记如下所示:

<div class="form-group" validation-class-for="question">
    <label for="questionText" class="control-label">Text</label>
    <input type="text" ng-model="question.text" name="question"
           id="questionText" class="form-control" required/>
    <span ng-show="questionForm.question.$error.required"
          class="help-block">Question text is required</span>
</div>

<button type="button" ng-click="save()" disabled-when-invalid 
    class="btn btn-primary">Save</button>

指令只需要一个表单祖先并观察一个函数来确定状态。

angular.module('myModule', [])
    .directive('validationClassFor', function () {
        return {
            require: '^form',
            link: function (scope, element, attributes, formController) {
                scope.$watch(function () {
                    var field = formController[attributes.validationClassFor];
                    if (field.$invalid && field.$dirty) {
                        element.removeClass('has-success').addClass('has-error');
                    } else if (field.$valid && field.$dirty) {
                        element.removeClass('has-error').addClass('has-success');
                    } else {
                        element.removeClass('has-error').removeClass('has-success');
                    }
                });
            }
        };
    })
    .directive('disabledWhenInvalid', function () {
        return {
            require: '^form',
            link: function (scope, element, attributes, formController) {
                scope.$watch(function () {
                    return formController.$dirty && formController.$valid;
                }, function (value) {
                    element.prop('disabled', !value);
                });
            }
        };
    });

现在也不需要验证工厂了。

【问题讨论】:

    标签: angularjs angularjs-controller


    【解决方案1】:

    我不建议使用共享逻辑的范围。这会降低可重用性并在您想要测试它时产生影响。

    • 我建议采用以下方法之一: 您可以使用类扩展:http://ejohn.org/blog/simple-javascript-inheritance/ 来提取常用逻辑。
    • 您可以使用 Angular 的消息传递来广播切换状态的事件,例如来自验证侦听器的“有效”。
    • 您可以根据某些条件使用拦截器来阻止后端请求。

    【讨论】:

    • 我认为您对可测试性的影响提出了很好的观点。 TBH 我问这个问题是因为我认为这是一种代码味道。
    【解决方案2】:

    你是如何使用这个验证工厂的?是要更改提交按钮的外观吗?如果是这样,我建议为按钮本身创建自定义组件,并让组件引用validationFactory。

    【讨论】:

    • 我正在使用函数来控制是否禁用“保存/更新”按钮以及应用于表单组的 CSS 类。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2012-10-29
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-05-14
    • 2015-08-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多