关于 C 中 unsigned char * 的奇怪问题

Question

所以我有一个方法可以返回一个无符号字符 *

unsigned char* someMethod(num)
unsigned short num;
{
    //do some stuff with num and change values of a
    unsigned char * a = (unsigned char*) malloc(4);
    printf("a0 is %x\n",a[0]);
    printf("a1 is %x\n",a[1]);
    printf("a2 is %x\n",a[2]);
    printf("a3 is %x\n",a[3]);
    return a;
}

当我调用 someMethod(128) 时：

unsigned char* s = someMethod(128);
printf("s0 is %x\n",s[0]);
printf("s1 is %x\n",s[1]);
printf("s2 is %x\n",s[2]);
printf("s3 is %x\n",s[3]);

它会打印出来

a0 is 30
a1 is 1
a2 is 31
a3 is 30
s0 is 30
s1 is 14
s2 is ffffff9d
s3 is 0

这对我来说毫无意义，因为我分配了 s = someMethod(128)。 a 和 s 不应该具有相同的值吗？！？ 任何帮助表示赞赏。谢谢！

Answer 1

参考@gl3829 的评论，我会选择

unsigned char *a = malloc(4 * sizeof(*a))

使大小“自动”正确。

更重要的是，我认为一个问题是，在someMethod 中，您在实际分配任何内容之前打印出分配数组中的值。这会调用未定义的行为并允许产生任何结果。在打印出来之前尝试存储一些东西。

对于以十六进制打印unsigned chars，正确的格式说明符是%hhx。使用错误的说明符也可能引发未定义的行为。

Answer 2

当您在%x 中打印时，printf() 函数会读取int。在 32 位计算机中，int 的长度为 4 个字节。因此，第二个、第三个和第四个printf() 正在读取malloc() 区域的外部和内部。您不能期望 malloc 之外的区域始终保持不变。

解决方案是，填充它。 Malloc 比您当前想要的多几个字节，可能是sizeof(int)。

解决方案 2：先将 s[i] 类型转换为 int，然后再将其传递给 printf()