为什么这种比较总是正确的？答案

【问题标题】：Why is this comparison always true?为什么这种比较总是正确的？
【发布时间】：2011-04-19 16:11:27
【问题描述】：

我的文件中有以下代码：

unsigned char * pData = new unsigned char...

...

if(pData[0] >= 160 && pData[0] <= 255)

当我编译它时，我收到了来自编译器 (gcc) 的警告：

警告：由于数据类型范围有限，比较总是正确的

这怎么可能？ unsigned char 的范围不是 0-255 吗？我很困惑。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果unsigned char 的范围是从0 到255 并且pData[0] 是char，那么pData[0] <= 255 将始终是true。

【讨论】：

【解决方案2】：

pData[0] <= 255 表达式始终为真，因为unsigned char 的范围是 0..255（在您的特定实现中）。

它只是抱怨那一点表达式，因为pData[0] >= 160 可以为真或假。

请记住，对于所有实现，unsigned char 的范围不必是 0..255（ISO C 标准不强制这样做）。

【讨论】：

【解决方案3】：

比较的第二部分是多余的。它始终小于或等于 255。

【讨论】：

【解决方案4】：

您应该始终为您的表达加上括号以避免歧义，例如：

if ((pData[0] >= 160) && (pData[0] <= 255))

这能解决问题吗？

第二个比较是多余的，所以使用：

if (pData[0] >= 160)

【讨论】：

【解决方案5】：

不是无符号字符的范围 0-255？

unsigned char 的范围是实现定义的（与其他一些帖子相比）。这是因为用于表示 char 的位数并不总是 8。只是一个 char 在您的特定实现中占用 1 个 8 位位置，因此 255 是上限。

所以如果255有其他含义（'numeric_limits<char>::max()'除外），我认为你还是应该继续使用检查，否则检查是多余的。

【讨论】：