如何将 DTO 中的接口与 ASP.NET Web API 和 Unity 一起使用？

Question

我目前正在使用 Unity 容器在现有 ASP.NET Web API 项目中实现依赖注入。

我已经设法通过配置依赖解析器将我的服务类注入到我的 API 控制器中。

但对于控制器功能，我必须使用数据传输对象 (DTO)。
在那个对象中，我找不到如何使用我的模型合同。

这是 Web API 控制器方法：

[HttpPost]
[Route("api/application/save")]
public IHttpActionResult SaveApplication(ApplicationUpdateDTO applicationUpdate)
{
    // Inner code calling service methods expecting IApplication and
    // collections of ITag as parameters.
}

这是DTO定义：

public class ApplicationUpdateDTO
{
    public IApplication Application { get; set; }
    public IEnumerable<int> DeletedTagIds { get; set; }
    public IEnumerable<ITag> AddedTags { get; set; }
    public IEnumerable<int> DeletedPlatformIds { get; set; }
    public IEnumerable<ITag> AddedPlatforms { get; set; }
}

结果是DTO本身被初始化了，但不是所有null的属性。

我理解为什么不能设置属性：接口不能被实例化，并且它不知道要使用哪些类。但是我的 Unity 容器可以，这要归功于注册。

• 是否可以以某种方式使用此“链接”来初始化 DTO 属性？
• 有更好的方法吗？

注意事项：

• 如果我在 DTO 中使用我的接口实现，它显然可以正常工作。
  
• 控制器方法接收一个与我的 DTO 相同的 JSON 对象。

编辑

我还通过引用this post尝试了ModelBinder的实现。
但是对于关于ValueProviderResult 的行，我得到了null 值。

为方便起见，以下是 Todd 在另一个问题中的回答：

public class CreateSomethingModelBinder : IModelBinder
{
    public object BindModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext)
    {
        string key = bindingContext.ModelName;
        ValueProviderResult val = bindingContext.ValueProvider.GetValue(key);
        if (val != null)
        {
            string s = val.AttemptedValue as string;
            if (s != null)
            {
                return new CreateSomething(){Title = s; UserId = new Guid(ControllerContext.HttpContext.Request.Headers["userId"]);}
            }
        }
        return null;
    }
}

我从问题的回答中得到的一个小区别是使用 System.Web.Http.ModelBinding.IModelBinder 而不是 MVC。

根据要求，这里是我的界面的摘录。
IApplication 界面：

public interface IApplication
{
    /// <summary>
    /// Identifier of the application.
    /// </summary>
    int Id { get; set; }

    /// <summary>
    /// Name of the application.
    /// </summary>
    string Name { get; set; }

    /// <summary>
    /// Version of the application.
    /// </summary>
    string Version { get; set; }

    /// <summary>
    /// Tags associated to the application.
    /// </summary>
    ICollection<ITag> Tags { get; }
}

ITag 界面：

public interface ITag
{
    /// <summary>
    /// Identifier of the tag.
    /// </summary>
    int Id { get; set; }

    /// <summary>
    /// Identifier of the application to which the tag is linked.
    /// </summary>
    int ApplicationId { get; set; }

    /// <summary>
    /// Value of the tag.
    /// </summary>
    string Value { get; set; }
}

JSON 示例：

{
    "marketApplication": {
      "Id": 20,
      "Name": "MyApplication",
      "Version": "2.0"
    },
    "deletedTagIds": [],
    "addedTags": [
      {
        "Id": 0,
        "Value": "NewTag"
      }
    ],
    "deletedProgramIds": [],
    "addedPrograms": [
      {
        "Id": 0,
        "Name": "x86"
      }
    ]
}

Answer 1

依赖注入是组合松耦合组件图的实践。组件是系统中包含行为的类。

依赖注入并不意味着构建仅包含数据的对象。使用依赖注入，我们构建了一个组件图。在构建该图之后（使用构造函数注入），我们使用方法调用通过该图传递运行时数据。

每次您尝试将依赖注入或 DI 容器（如 Unity）用于其他任何事情时，都会遇到麻烦。因此，尽管您的问题表明您想使用 Unity 执行此操作，但 Unity 应该被排除在等式之外（对于这种特殊情况）。

正如其他人已经说过的，构建通过请求传入的数据传输对象 (DTO) 是 Web API 模型绑定器的工作。默认的模型绑定器不能为你反序列化接口，这很明显；他们应该反序列化到什么实现？

虽然您可以替换默认模型绑定器，但您应该退后一步，仔细查看您想要实现的目标。您正在抽象化数据。将 DTO 隐藏在抽象后面通常没有什么意义，因为接口旨在抽象 行为。

因此，与其使用接口，不如使用具体类来代替。

它将手动将副本从“sub-DTO”保存到具体的副本

不这样做，更简单的方法是使用 composition。您可以从较小的 DTO 中组合 DTO。这将使您不必完全复制。

使用在我的 Unity 容器中注册的匹配类型。

这假定这些 DTO 应该在容器中注册，但同样，DI 容器不应该保存任何运行时数据。这应该被排除在外。或如here所述：

在构建过程中不要将运行时数据注入到应用程序组件中；它会导致歧义，使组合根复杂化并承担额外的责任，并使验证 DI 配置的正确性变得异常困难。我的建议是让运行时数据通过构造对象图的方法调用流动。

更新

组合的想法很简单，你从更小的类构建类；而不是使用继承或复制对象结构。在您的情况下这看起来如何显然取决于您的需求，但我想您希望将 ITag 数据复制到另一个具有更多属性的类：

public class SomeObject
{
    // Members:
    public string Name { get; set; }
    public string Description { get; set; }

    // Members to copy from ITag
    public int Id { get; set; }
    public int ApplicationId { get; set; }
    public string Value { get; set; }

    // more members
}

相反，您可以撰写 SomeObject 从具体的Tag DTO：

public class SomeObject
{
    // Members:
    public string Name { get; set; }
    public string Description { get; set; }

    public Tag Tag { get; set; }

    // more members
}

这样你就不用复制Tag的成员了；您只需设置 Tag 属性并引用反序列化的 Tag DTO。