从 Java 调用 Groovy 脚本并定期刷新 Groovy 脚本

Question

我想从 Java 调用 Groovy 脚本并定期刷新 Groovy 脚本。 例如，

public class AppTest {
   public static void main(String args[]) throws Exception {
      TestVO test = new TestVO();
      AnotherInput input = new AnotherInput();
      test.setName("Maruthi");
      input.setCity("Newark");
      GroovyClassLoader loader = new GroovyClassLoader(AppTest.class.getClassLoader());
      Class groovyClass = loader.parseClass(new File("src/main/resources/groovy/MyTestGroovy.groovy"));
      GroovyObject groovyObject = (GroovyObject) groovyClass.newInstance();
      Object[] inputs = {test,null};
      Map<String,String> result = (Map<String, String>)groovyObject.invokeMethod("checkInput", inputs);
      System.out.println(result);
   }
}

我的 Groovy 脚本是

class MyTestGroovy {

   def x = "Maruthi";
   def checkInput = { TestVO input,AnotherInput city ->

      if(input.getName().equals(x)) {
         input.setName("Deepan");
         println "Name changed Please check the name";
      } else {
         println "Still Maruthi Rocks";
      }

      Map<String, String> result = new HashMap<String,String>();
      result.put("Status", "Success");

      if(city != null && city.getCity().equalsIgnoreCase("Newark")) {
         result.put("requested_State", "Newark");
      }

      return result;
   }

   def executeTest = {  
      println("Test Executed");
   }
}

当我创建多个 groovy 脚本实例并执行该脚本时，我的内存管理效率如何。是否建议使用一些 Groovy 脚本作为我的自定义规则引擎。请指教。

Answer 1

拥有同一个脚本的多个实例通常比每次创建实例时都解析类要好。性能方面，因为编译脚本需要一些时间，除了创建实例之外，您还需要付费。在内存方面，您可以更快地用完可用类的数量。即使收集了旧的类，如果您有许多脚本处于活动状态，它也可能发生......尽管这通常意味着数百甚至数千个（取决于 jvm 版本和您的内存设置）

当然，一旦脚本更改，无论如何您都必须重新编译该类。因此，如果在您的场景中您将只有一个类的实例同时处于活动状态，并且仅在更改源之后才需要一个新实例，则您可以每次都重新编译。

我特别提到了这一点，因为您甚至可以通过某种方式编写脚本，让您可以重用同一个实例。但这当然超出了这个问题的范围。