为什么 QWidgets 是通过指针访问的？答案

【问题标题】：Why are QWidgets accessed by pointers?为什么 QWidgets 是通过指针访问的？
【发布时间】：2016-02-13 09:42:25
【问题描述】：

我是 Qt5 的新手，我正在学习 QWidgets 来开发应用程序。

我注意到在许多示例中，QWidget 几乎总是通过指针访问。例如：

#include <QApplication>
#include <QWidget>
#include <QFrame>
#include <QGridLayout>

class Cursors : public QWidget {

 public:
     Cursors(QWidget *parent = 0);
};

Cursors::Cursors(QWidget *parent)
    : QWidget(parent) {

  QFrame *frame1 = new QFrame(this);
  frame1->setFrameStyle(QFrame::Box);
  frame1->setCursor(Qt::SizeAllCursor);

  QFrame *frame2 = new QFrame(this);
  frame2->setFrameStyle(QFrame::Box);
  frame2->setCursor(Qt::WaitCursor);

  QFrame *frame3 = new QFrame(this);
  frame3->setFrameStyle(QFrame::Box);
  frame3->setCursor(Qt::PointingHandCursor);

  QGridLayout *grid = new QGridLayout(this);
  grid->addWidget(frame1, 0, 0);
  grid->addWidget(frame2, 0, 1);
  grid->addWidget(frame3, 0, 2);

  setLayout(grid);
}

int main(int argc, char *argv[]) {

  QApplication app(argc, argv);  

  Cursors window;

  window.resize(350, 150);
  window.setWindowTitle("Cursors");
  window.show();

  return app.exec();
}

这摘自教程：http://zetcode.com/gui/qt5/firstprograms/

然而，在同一页面上，我看到我们可以通过对象本身访问 QWidget 基类：

#include <QApplication>
#include <QWidget>

int main(int argc, char *argv[]) {

    QApplication app(argc, argv);

    QWidget window;

    window.resize(250, 150);
    window.setWindowTitle("Simple example");
    window.show();

    return app.exec();
}

为什么必须通过指针访问所有 QWidget 派生类？为什么不需要通过指针访问 QWidget 本身？

【问题讨论】：

两者都不需要。在类方法中创建局部变量可能更容易，而不是声明一堆您只会访问一次的成员变量。而且由于您需要小部件在方法范围之外生存，因此您使用new 初始化它们。见object trees & ownership。

标签： c++ qt pointers qtwidgets

【解决方案1】：

QClass 的大小更大，您不想通过在堆栈内存中实例化它们来填满堆栈内存。

当您实例化派生类对象时，它还运行基类（派生类+基类）的构造函数，需要内存，

另一方面，QWidget 只继承 QObject 和 QPaintDevice，如您所见here

因此在堆栈内存上创建 QWidget 对象的开销会更少。

在使用堆内存时一定要非常小心，请阅读memory management上的答案

可以从here研究栈和堆的区别

【讨论】：

一个类可以有几个基于 QWidget 的对象的成员，这些成员不需要是指针并且它们仍然不会在堆栈上，只要 owning 对象是不在堆栈上。在这种情况下，基于 QWidget 的对象的成员和方法将无法通过指针访问。例如myApplication->frame1.setCursor(Qt::PointingHandCursor) 或在对象 myApplication 内将只是 frame1.setCursor(Qt::PointingHandCursor)
在堆上创建对象的好习惯？这是一个相当广泛的说法。
在堆上创建对象，在栈上创建它们的指针。例如 unique_ptr 或 shared_ptr
但是对于短寿命的对象，除其他外，它是不必要的。

【解决方案2】：

这不是 QWidgets 特有的：它适用于每个 QObjects（Qt 基础基类，其他一切都派生自它）。

这是 Qt 框架的设计选择的结果。引用 Qt 文档：

QObject 既没有复制构造函数也没有赋值运算符。这是设计使然。

[...]

主要的后果是你应该使用指向 QObject （或您的 QObject 子类）的指针，您可能在其中否则很想将您的 QObject 子类用作值。为了例如，没有复制构造函数，就不能使用 QObject 作为要存储在容器类之一中的值。你必须存储指针。

来源：

http://doc.qt.io/qt-5.5/qobject.html#no-copy-constructor

这里解释了这种选择的理由：

http://doc.qt.io/qt-5.5/object.html#identity-vs-value

【讨论】：

另外一个用于实际链接到有关该主题的文档。

【解决方案3】：

这一切都与对象的生命周期和共享所有权有关。如果你在函数中的堆栈上创建一个对象，它会在作用域结束时被销毁。

在您的示例中，为什么不需要通过指针访问 QWidget？只是因为当 main() '结束'时，你的程序就结束了，小部件可能会被销毁。

为什么需要通过指针访问 QWidget 的孩子？因为如果你想要求 QWidget 让你访问它的孩子，它不能给你一个值，因为它只是一个对象的副本。此外，如果你将一个大对象按值传递给 QWidget，它需要复制你的对象。

【讨论】：