您什么时候使用 Lambda 函数？为什么通常用户使用 map()、filter() 函数？ [关闭]答案

【问题标题】：When do you use the Lambda function? And why usually user with map(), filter() function? [closed]您什么时候使用 Lambda 函数？为什么通常用户使用 map()、filter() 函数？ [关闭]
【发布时间】：2019-11-18 15:53:39
【问题描述】：

我研究了 lamda 函数可以立即使用并在需要的地方丢弃。 map、filter和lamda是什么关系？

wins = map(lambda x : 'img' + str(x), range(5))
wins = list(wins)

【问题讨论】：

与 map 或 filter 没有任何关系，除了 lambda 表达式可以产生适合 map 或 filter 的第一个参数的值。跨度>
Why are Python lambdas useful?的可能重复
lambda 用于制作“一次性”功能，您可能只需要真正使用一次，之后就不必关心了。而已。 map 和 filter 接受“函数”作为参数之一。这基本上就是它们与 lambda 的关系程度，没有真正的理由为什么 map 或 filter 必须特别使用 lambdas。如果有意义，则使用 lambda，否则使用传统函数。
我也会挑战“通常与地图一起使用”，我从不使用地图/过滤器，但使用大量的 lamdas
@Chris_Rands 除了被认为 lambda 表达式和 def 语句产生根本不同的对象的人使用的术语之外，没有这样的东西。

标签： python function dictionary filter

【解决方案1】：

lambda 通常在有更好/更有效的解决方案时使用。虽然有些地方可以使用lambda，但这不是最有效的或 Pythonic 的解决方案。

我建议在这里使用列表理解，因为它对于您正在做的事情更具可读性和效率。

>>> wins = [f'img{n}' for n in range(5)]
>>> wins
['img0', 'img1', 'img2', 'img3', 'img4']

如果您的 python 版本不支持f-strings，请使用str.format

wins = ['img{}'.format(n) for n in range(5)]

或者，如果您想使用map，那么str.format 也可以在这里使用：

wins = list(map('img{}'.format, range(5)))

【讨论】：

不同意，lambda 有很多有效用途，例如作为sorted() 或itertools.groupby() 等的关键功能。
我没有说它没有它的用途，但在这里绝对没有必要。我指的是当有更好的选择时使用它的次数。
将“通常”替换为“经常”，我会更同意这一点。 lambda 表达式被过度使用，无论是在列表推导更可取时将其与 map 配对，还是在用于围绕可以更有效地使用自身的事物添加间接层（例如，lambda x: int(x) 而不是只需int)。
抱歉，我一定是措辞错误。通常是一个更好的词@chepner！谢谢，这是我最初的意图