【发布时间】：2015-02-11 14:59:51
【问题描述】：
我正在尝试从重复多次的法律文本中提取一些字符串。
我不确定我是否理解惰性量词 (?) 的工作原理。根据我的阅读，它应该使用尽可能少的字符来捕获匹配。但是在我下面的示例中似乎没有这样做：
抱歉，这里是西班牙语，但我想这很简单。
...por la afirmativa.los señores jueces Doctores genoud, hitters, de lazzari, roncoroni y soria, por los mismos fundamentos de la señora jueza doctora kogan, votaron la primea cuestion planteada tambien por la negativa.a la tercera cuestion planteada, la señora jueza doctora kogan dijo:..(text)...voto por la afirmativa.los señores jueces Doctores genoud e hitters, por los mismos fundamentos de la señora jueza doctora kogan, votaron la tercera cuestion planteada por la afirmativa.a la tercera cuestion planteada, el señor juez doctor de 拉扎里·迪乔：...
我正在尝试捕获字符串 "los señores jueces" （第 4 行）和 "votaron la tercera cuestion planteada por la afirmativa" 之间的文本。此模式有两个匹配项，因为字符串“los señores jueces”出现了两次，一次在开头，然后在第 4 行。
所以我尝试使用惰性量词 (.*?) 来获得 2 个匹配项中最短的一个：
(los señores jueces(.*?)votaron la tercera cuestion planteada por la afirmativa)
但它似乎不起作用，它匹配最长的字符串，从第 1 行开始，而不是从第二个（最短）出现。我正在https://regex101.com/ 上测试正则表达式
感谢任何帮助。
谢谢。
【问题讨论】：
-
惰性量词不是这样工作的。事实上，惰性量词在这里什么也得不到。
-
惰性量词影响如何从当前位置的一组可能匹配中选择匹配。它不会影响匹配位置的选择——它始终是最左边的一个。因此，RE 引擎扫描您的字符串，找到“开始”字符串，进一步扫描，直到遇到“结束”字符串，停在那里，不再尝试找到“更好”的匹配。
-
感谢 georg 的澄清，我误解了惰性量词的使用。
标签： regex