.filter(':last') 与 .last()答案

【问题标题】：.filter(':last') vs. .last().filter(':last') 与 .last()
【发布时间】：2013-06-12 22:05:42
【问题描述】：

我想知道.filter(':last')和.last()之间有什么区别吗？

对我来说，他们似乎也在做同样的事情，但我是 jQuery 新手。如果结果没有区别，推荐哪一个还是只是个人喜好问题？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

last 通过说“给我选择的最后一个元素”来工作。只需两个函数调用和四行代码即可。它不能以更快的方式完成。

filter(':last') 然而，要复杂得多。它是一个更加灵活的系统，允许返回多个元素，如果这是您想要的，或者多个条件，或者两者的混合。它的效率要低得多，因为它必须解决您想要的问题。例如，解析':last' 需要一点时间，而使用last 函数则是一个简单的属性查找。

last 的效率要高得多。

【讨论】：

【解决方案2】：

:last - 选择最后匹配的元素。

last() - 将匹配元素的集合减少到集合中的最后一个。

如您所见，它们做同样的事情（无论如何，就最终结果而言）。

last()is slightly faster than :last（虽然你可能没有注意到，但知道总是好的）。

.filter(":last")，虽然从 :last 中获得了最好的（性能方面），但仍然涉及更多的函数调用，并且仍然比 last() 慢 - 尽管它确实有其优势（请参阅@lonesomeday 的答案）。

不过，我的建议是一般使用 last() 而不是前者。

【讨论】：