QObject::connect 与连接方法之间的区别

Question

我是 Qt 的新手。大多数时候 Qt 开发人员需要使用信号和槽进行对象通信。到目前为止，我已经看到了两种连接信号和插槽的方法。

1)QObject::connect(scrollBar, SIGNAL(valueChanged(int)),label,  SLOT(setNum(int)));

2)connect(scrollBar, SIGNAL(valueChanged(int)),label,  SLOT(setNum(int)));

两者之间的确切区别是什么？为什么我们必须在第一个方法中添加 QObject 前缀？

Answer 1

上述两种情况都调用静态版本，其签名如下：

QMetaObject::Connection QObject::connect(const QObject * sender, const char * signal, const QObject * receiver, const char * method, Qt::ConnectionType type = Qt::AutoConnection) [静态]

当您不在 QObject 子类内部进行连接时，您将需要分别使用作用域变体，因为您将没有适当的对象来调用它。在这里你可以看到一些代表差异的代码。

没有范围

class MyClass : public QObject
{
    Q_OBJECT
    public:
        MyClass(QObject *parent) : QObject(parent) {
            connect(this, SIGNAL(mySignal()), SLOT(mySlot()));
        }

    public signals:
        void mySignal();

    public slots:
        void mySlot();
};

作用域

int main(int argc, char **argv)
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    MyClass myObject;
    QObject::connect(&myObject, SIGNAL(mySignal()), &myObject, SLOT(mySlot()));
    return a.exec();
}

请注意，如果您尝试在接收器对象中进行此连接，您甚至可以为了方便而跳过第三个参数（即减少输入），因为非静态 const 版本会根据文档自动处理此问题：

QMetaObject::Connection QObject::connect(const QObject * sender, const char * signal, const char * method, Qt::ConnectionType type = Qt::AutoConnection) const

这个函数重载了connect()。

将来自发送者对象的信号连接到该对象的方法。

等价于connect(sender, signal, this, method, type)。

您创建的每个连接都会发出一个信号，因此重复的连接会发出两个信号。您可以使用 disconnect() 断开连接。