【问题标题】:QLDB - Indexed Storage vs Journal StorageQLDB - 索引存储与日志存储
【发布时间】:2019-12-28 05:55:32
【问题描述】:

因为我是 QLDB 的新手。我有一些疑问

  1. 为什么索引存储比日志存储消耗更多的大小?

  2. 在插入大数据期间,即使在插入停止一段时间后,日志存储大小也会增加。您能解释一下原因吗?

  3. 索引存储中存在哪些表以及当前和历史记录?

【问题讨论】:

    标签: amazon-qldb


    【解决方案1】:

    Q1: Journal 在概念上类似于磁带。顺序读取和写入确实很好(性能和成本),但随机访问却很差。这就是我们使用它来记录交易的原因。索引存储是为随机访问而设计的,但实现起来成本更高。我们为它们单独计费,以尽可能降低 QLDB 的成本。

    Q2:除非您提交事务,否则日志大小不会(永远)增加。您可能会在 CloudWatch 指标中注意到这一点,这可能会延迟几分钟(或更长时间,具体取决于您聚合指标的方式)。

    Q3:就是这样,只是你的数据。 QLDB 还提供了一些虚拟表(例如 information_schema.user_tables),但这些不是“在索引存储中”——也就是说,您无需为它们付费。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2020-04-14
      • 2014-04-12
      • 1970-01-01
      • 2013-12-17
      • 1970-01-01
      • 2015-10-29
      • 1970-01-01
      • 2019-01-09
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多