Ant 中的 Groovy 脚本：使用脚本任务还是 groovy 任务？

Question

如果你想在 Ant 中运行 Groovy 脚本，你可以像这样使用script task：..

<script language="groovy">
//foo
</script>

..或groovy task 这样的：

<groovy>
//foo
</groovy>

这两种方式都需要下载 Groovy 库。我发现了一个看起来很有前途的 Ant 配置，它会在这个答案中自动执行此操作：Execute my groovy script with ant or maven

现在我的问题：

这两个 Ant 任务中的哪一个用于运行 Groovy 脚本？ script 或 groovy?

另外，如果 Ant 中包含支持 groovy 的脚本任务，那么“附加”groovy 任务的目的是什么？

我还想引用我在这里找到的一篇博文：http://jbetancourt.blogspot.co.at/2012/03/run-groovy-from-ants-script-task.html

当然，当“groovy”任务可用时，为什么还要使用“脚本”任务呢？你不会的。

有人同意这篇文章的作者吗？如果是这样 - 你能解释一下它背后的想法吗？

Answer 1

+1 表示 Josef 关于 groovy 任务的声明（顺便说一句。他的博客 http://josefbetancourt.wordpress.com/ 和 http://octodecillion.com/ 值得一读）
出于多种目的大量使用 groovy，在 ant 中，我专门使用 groovy 任务，因为他的流畅语法提供了对 ant api 的简单访问，请考虑以下示例：

<project>
  <taskdef name="groovy" classname="org.codehaus.groovy.ant.Groovy"/>

  <property name="foo" value="bar"/>

  <script language="groovy">
   project.setProperty 'foo', 'baz'
   echo = project.createTask 'echo'
   echo.setMessage 'Howdie :-)'
   echo.execute()
  </script>

  <echo>1. $${foo} => ${foo}</echo>

  <groovy>
    properties.'foo' = 'baaz'
    ant.echo 'Howdie :-)'
  </groovy>

  <echo>2. $${foo} => ${foo}</echo>

</project>

你更喜欢哪个？好的，通常而不是回声。 ...您可以使用 print 或 println，
这只是为了演示对 ant api 的访问。